Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А79-11616/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11616/2017
г. Чебоксары
19 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб", Россия, 429430, Козловский район, г. Козловка, Чувашская Республика, ул. Ленина, д. 31, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Звездочка" г. Козловка Чувашской Республики, Россия, 429430, Козловский район, г. Козловка, Чувашская Республика, ул. Николаева, д. 9, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 63 373 руб. 58 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Звездочка" г. Козловка Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 63 373 руб. 58 коп. долга за апрель 2017 года.

Исковое требование основано на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды в рамках муниципальных контрактов от 29.12.2016 № Т/33 и № Т/24.

Определением суда от 03.10.2017 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 29.12.2016 № Т/24, по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: <...>, в период с 01.01.2017 по 30.04.2017, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Кроме того, истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили муниципальный контракт поставки горячей воды от 29.12.2016 № Т/33, предметом которого согласно пункту 1.1 является обязанность энергоснабжающей организации подавать потребителю через присоединенную сеть горячую воду по адресу: <...>, в период с 01.01.2017 по 30.04.2017, и обязанность потребителя своевременно оплачивать потребляемую горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктами 5.1.1 указанных муниципальных контрактов стоимость тепловой энергии оплачивается по тарифу, утвержденному постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 12.12.2016 № 69-13-22/т, стоимость горячей воды оплачивается по тарифу, установленному постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 12.12.2016 № 70-13-22/гв.

Пунктами 5.2 муниципальных контрактов установлено, что расчетным периодом является календарный месяц. По окончании каждого месяца стороны составляют и подписывают акт приема-передачи тепловой энергии.

Потребитель производит оплату в пределах доведенных ему главным распорядителем средств соответствующего бюджета лимитов бюджетных обязательств на 2017 год ежемесячно до 10 числа в размере 100-процентной стоимости потребленной тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации на основании счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ (пункт 5.6 муниципальных контрактов).

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией и горячей водой в апреле 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом от 30.04.2017 № 247, подписанным ответчиком без замечаний.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 30.04.2017 № 247 с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии и горячей воды.

По данным истца, оплата за указанный период произведена ответчиком частично, сумма долга составляет 63 373 руб. 58 коп.

Претензией от 11.05.2017 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком получена 24.05.2017, что подтверждено почтовым уведомлением, однако изложенное в ней требование ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество переданных истцом тепловой энергии и горячей воды подтверждается представленным актом от 30.04.2017 № 247.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований.

Поскольку акт от 30.04.2017 № 247 ответчиком подписан, суд считает, что объем поданных энергоресурсов ответчиком признается.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенных сторонами муниципальных контрактов и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 63 373 руб. 58 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 63 373 руб. 58 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Звездочка" г. Козловка Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" 63373 (Шестьдесят три тысячи триста семьдесят три) руб. 58 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель 2017 года.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Звездочка" г. Козловка Чувашской Республики в доход федерального бюджета 2535 (Две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева