Резолютивная часть решения от 1 октября 2025 г. по делу № А79-4688/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-4688/2025
г. Чебоксары
02 октября 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Ивановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Техносистемы", ИНН <***>, ОГРН <***>, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Машиностроителей д. 1, пом. 6

к обществу с ограниченной ответственностью "Иномарка", ИНН <***>, ОГРН <***>, 429122, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Щербакова д. 59, к. 2, оф. 57

о взыскании 1 739 685 руб. 79 коп. без участия сторон,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иномарка", ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техносистемы", ИНН <***>, ОГРН <***>, 1 345 464 (Один миллион триста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 65 коп. долга, 394 221 (Триста девяносто четыре тысячи двести двадцать один) руб. 14 коп. неустойки за период с 15.08.2024 по 03.06.2025 и далее по день фактический день оплаты долга, 35 402 (Тридцать пять тысяч четыреста два) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техносистемы" из федерального бюджета 41 789 (Сорок одна тысяча семьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Иванова