Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А56-74726/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74726/2018
29 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукиной Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАЛАЯ МОРСКАЯ 12/ЛИТЕРА А190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАЛАЯ МОРСКАЯ, ДОМ 12, ЛИТЕРА А, , ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028);

ответчик: 1) ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ПРОСПЕКТ ЭНГЕЛЬСА ДОМ 145 КОРПУС 3" (адрес: Россия 194358, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЭНГЕЛЬСА 145/3/ОФИС 200194358, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЭНГЕЛЬСА, 145, 3, ОФИС 200, ОГРН: 5067847171662, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2006, ИНН: 7802361036); 2) ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №2 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА" (адрес: 194156, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ПАРХОМЕНКО, 24/9, ОГРН: 1089847130988, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2008, ИНН: 7802429125)

третьи лица: ГУП ВЦКП "ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО"; Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга (адрес: Россия 194156, СПБ, пр. Пархоменко д.24/9; Россия 191023, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА ЗОДЧЕГО РОССИ ДОМ 1-3ЛИТЕРА А; Россия 194100, 194100,,Санкт-Петербург,,,Большой Сампсониевский пр., 86, ОГРН: 1027809228116)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности №05/ЗГДПКВ/594 от 18.11.2019

- от ответчика: 1) не явился, извещен; 2) ФИО3 по доверенности от 11.01.2019

- от третьих лиц: не явились, извещены.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Проспект Энгельса дом 145 корпус 3» (далее - Ответчик 1, Товарищество) о взыскании задолженности за период с января 2017 года по февраль 2017 года в размере 2 273 578 руб. 18 коп., неустойки за период с 15.10.2017 по 25.11.2019 в размере 837 044 руб. 77 коп., неустойки по дату исполнения основного обязательства, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» (далее - Ответчик 2, Общество) о взыскании задолженности за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года в размере 3 041 912 руб. 19 коп., неустойки за период с 22.03.2019 по 25.11.2019 в размере 311 675 руб. 79 коп., неустойки по дату исполнения основного обязательства (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

В связи с прекращением полномочий судьи Томпаковой Г.Н. и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в производство судьи Мигукиной Н.Э. распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2019, рассмотрение дела начато сначала.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» и Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства».

В судебное заседание 18.09.2019 истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района». Суд ходатайства удовлетворил.

В настоящее судебное заседание явку обеспечили истец и ответчик 2.

Ответчик 1, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддерживает свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик 2 требования не признает.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.09.2007 между Предприятием и Товариществом был заключен договор теплоснабжения в горячей воде №5491.036.1, в соответствии с условиями которого ГУП «ТЭК СПб» обязался подавать Товариществу через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: пр. Энгельса, д.145, корп.З, лит.А. (жилой дом), а Товарищество обязалось своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Истец принятые на себя по договору теплоснабжения обязательства исполнил надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года (далее - спорный период) Предприятие поставило в многоквартирный жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 145, корпус 3, литера А, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения по тарифу для населения на сумму 5 315 490 руб. 37 коп.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу

предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

Пунктом 2 названных Правил определено, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В пунктах 8 и 9 Правил установлено, что исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Согласно пункту 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу пункта 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Разъяснения по применению названного пункта Правил №354 даны в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год №1 (вопрос 9), в котором отражено, что, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ, могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации согласно пункту 14 Правил управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг.

Из ответа Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга следует, что в период с января 2017 по сентябрь 2017 обслуживанием спорного дома занималось ООО "Сириус". Однако, как следует из материалов дела и подтверждается истцом и ответчиком 2, ООО «Сириус» являлось управляющей организацией спорного МКД до января 2016 года. Решением Государственной жилищной инспекции от 07.12.2016 № 278 ООО «Сириус» исключено из реестра лицензий по управлению спорным МКД.

Протоколом от 26.05.2016 №02 общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 145, корпус 3, литера А, теплоснабжение которого осуществлялось по договору №5491.036.1, заключенному с Товариществом, управляющей организацией выбрано ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района».

ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» обратилось к Истцу с заявкой, в которой просило с 01.03.2017 заключить договор теплоснабжения в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 145, корпус 3, литера А.

В ответе на запрос суда от 03.09.2019 №7087 ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» сообщило, что в период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года печать счетов для собственников жилых помещений осуществлялось ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» на основании договора, заключенного с ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района», из вышеуказанного следует, что требования об оплате жилых помещений и коммунальных услуг собственникам жилых помещений по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 145, корпус 3, литера А, выставлялись ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района».

Указанные денежные средства аккумулированы на счете ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», что не оспорено Обществом и подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью, представленной ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», из которой усматривается, что на счету именно ООО «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» аккумулированы денежные средства, уплаченные жителями многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д.145, корпус 3, литера А.

Таким образом, ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» приступило к предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с марта 2017 года.

Из вышеизложенного следует, что ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» при фактическом отсутствии заключенного договора теплоснабжения с ГУП «ТЭК СПб» с марта 2017 года взимало денежные средства жильцов МКД по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 145, корпус 3, литера А, за теплоснабжение.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что по отношению к собственникам помещений в МКД по адресу: Санкт- Петербург, проспект Энгельса, д. 145, корпус 3, литера А, в качестве исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества дома, с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы за период с января 2017 года по февраль 2017 года выступало Товарищество, а с марта 2017 года по сентябрь 2017 года - Общество.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из расчета задолженности усматривается, что с января 2017 года по февраль 2017 года Предприятием по тарифу для населения поставлена тепловая энергия в общей сумме 2 273 578 руб. 18 коп.

Ответчик 1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной тепловой энергии не произвел, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в сумме 2 273 578 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 15.10.2017 по 25.11.2019 составила 837 044 руб. 77 коп.

Расчет Товариществом не оспорен, контррасчет не представлен.

Также из расчета задолженности за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года следует, что за указанный период Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия на сумму 3 041 912 руб. 19 коп.

В адрес ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» 21.03.2019 Истцом была направлена досудебная претензия, которая была оставлена Ответчиком 2 без ответа.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителяуплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неуплатой Ответчиком 2 задолженности, Истцом была начислена неустойка за период с 22.03.2019 по 25.11.2019 в размере 311 675 руб. 79 коп.

Расчет Обществом не оспорен, контррасчет не представлен.

При вышеизложенных обстоятельствах требования Предприятия законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная Истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Энгельса дом 145 корпус 3» задолженность за период с января 2017 года по февраль 2017 года в размере 2 273 578 руб. 18 коп., неустойку за период с 15.10.2017 по 25.11.2019 в размере 837 044 руб. 77 коп., неустойку, начисленную с 26.11.2019 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленную на сумму 2 273 578 руб. 18 коп., исходя из пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 553 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» задолженность за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года в размере 3 041 912 руб. 19 коп., неустойку за период с 22.03.2019 по 25.11.2019 в размере 311 675 руб. 79 коп., неустойку, начисленную с 26.11.2019 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленную на сумму 3 041 912 руб. 19 коп., исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 768 руб.

Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 108 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Мигукина Н.Э.