Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А56-83107/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83107/2021
04 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская 12/А, ОГРН: <***>)

к жилищно-строительному кооперативу «Большевик» (192174, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 106, литер М, помещение 3н, ОГРН: <***>)

о взыскании,

третьи лица:

1) Жилищный комитет,

2) Комитет по тарифам,

3) Комитет по энергетике и инженерному обеспечению,

4) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,

5) Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, о взыскании,

при участии:

от истца - ФИО2 (доверенность от 23.08.2021 № 483),

от ответчика - не явился (извещен),

от третьих лиц - не явились (извещены),

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Большевик» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 за май 2020 года в размере 11 798 руб. 46 коп, неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 по состоянию на 28.02.2022 в размере 7 339 руб. 35 коп., неустойки с 01.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисленной по договору от 01.07.2018 № 21193.046.1 на сумму в размере 11 798 руб. 46 коп. исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 19.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жилищный комитет, Комитет по тарифам, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 02.03.2022 до и после перерыва, объявленного до 15 час. 50 мин. того же дня в целях предоставления информационного расчета неустойки, присутствовал представитель истца, представитель ответчика и представители третьих лиц, извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам, не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в отсутствие ответчика и третьих лиц в суд не поступало.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, в том числе информационный расчет истца.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 за май 2020 года в размере 11 798 руб. 46 коп, неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 по состоянию на 28.02.2022 в размере 7 339 руб. 35 коп., неустойку с 01.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую по договору от 01.07.2018 № 21193.046.1 на сумму в размере 11 798 руб. 46 коп. исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточнение принято судом.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.07.2018 № 21193.046.1 (далее – Договор). Согласно условиям Договора, истец принял на себя обязательство подавать ответчику (абоненту) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию.

Порядок расчетов установлен разделом 6 Договора.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 252-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург» на территории Санкт-Петербурга на 2019-2023 годы» в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 установлен тариф в размере 2840,61 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен тариф в размере 3033,27 руб./Гкал (с НДС).

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2018 № 216-р «Об установлении тарифов для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и коммунальную услугу по горячему водоснабжению в открытой и закрытой централизованной системе горячего водоснабжения, предоставляемые гражданам, и тарифов на тепловую энергию и горячую воду для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, на территории Санкт-Петербурга на 2020 г. за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 установлен тариф в размере 1828,92 руб./Гкал (с НДС), с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен тариф в размере 1880,57 руб./Гкал (с НДС).

За период с мая 2020 года по август 2020 года истцом по Договору поставлена тепловая энергия на общую сумму 62 665 руб. 32 коп.

В нарушение условий заключенного Договора ответчиком стоимость тепловой энергии в полном объеме не оплачена. По расчету истца, задолженность ответчика по Договору за период с мая 2020 года по август 2020 года составляет 25 616 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора, оплата платежного документа производится абонентом (ответчиком) производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.05.2021 № 58-08/4257 с просьбой оплатить задолженность по Договору за спорный период. Денежные средства по оплате тепловой энергии, потребленной ответчиком в спорный период не были перечислены на счет ресурсоснабжающей организации, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу истец уточнил исковые требования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Суд поручил истцу представить информационный расчет задолженности с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Согласно информационному расчету истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора по существу составила 11 798 руб. 46 коп. Ответчик представил в материалы дела платежное поручение от 02.06.2020 № 92, содержащее в назначении платежа указание на оплачиваемый период - апрель-май 2020 года. Однако, в отсутствии сведений о начислениях и теплопотреблении за апрель 2020 года, суду не представляется возможным достоверно установить факт оплаты задолженности за май 2020 года в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 по состоянию на 28.02.2022 в размере 7 339 руб. 35 коп., предусмотренной частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ № 190) согласно уточнениям заявленных требований, представленных истцом.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 9.2 статьи 15 ФЗ № 190 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки проверен судом. При этом суд в ходе судебного разбирательства запросил у истца представить информационный расчет неустойки с учетом размера задолженности, рассчитанной исходя из позиции ответчика, с учетом дат оплат. Информационный расчет неустойки проверен и принят судом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частичному удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, оставшаяся часть понесенных расходов остается на истце.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение исковых требований.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Большевик» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 за май 2020 года в размере 11 798 руб. 46 коп., неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.07.2018 № 21193.046.1 по состоянию на 28.02.2022 в размере 5 624 руб. руб. 65 коп., неустойку с 01.03.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемой по договору от 01.07.2018 № 21193.046.1 на сумму в размере 11 798 руб. 46 коп. исходя из п. 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 1 821 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Новикова Е.М.