Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А53-38295/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

08.02.2023.Дело № А53-38295/2022


Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2023.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «АльфаСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: представитель Копыт Е.А. по доверенности № 14-01-14/153 от 09.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «АльфаСтройИнвест» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 43-3-61628/21-Н от 01.10.2021 за период с февраля по апрель 2022 в размере 2 327 688,26 руб., пени за период с 11.03.2022 по 26.10.2022 в размере 76 233,74 руб.

Определением от 14.12.2022 суд принял отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 2 327 688,26 руб., производство по делу в указанной части прекратил.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

01.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью специализированным застройщиком «АльфаСтройИнвест» (покупателем) был заключен договор поставки газа № 43-3-61628/21-Н от 01.10.2021, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать в общем потоке (отбирать) газ и оплачивать поставщику газ, в согласованных объемах для проведения пусконаладочных работ.

В феврале-апреле 2022 ответчику было поставлено 366,341 тыс. куб. м. газа, что подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа.

Согласно пункту 6.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) с учетом установленных предельных уровней, и соответствуют минимальному уровню.

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составила 4 380 103,26 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

Согласно пункту 6.4.2 договора окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме Газторг-12, актом сдачи-приемки услуг по транспортировке газа, и авансовыми платежами.

Однако, оплата поставленного газа в феврале-апреле 2022 была произведена ответчиком частично в сумме 2 052 418 руб., в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 327 688,26 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.09.2022 с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

После подачи искового заявления, общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» полностью погасило основную задолженность. В связи с этим общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказалось от иска в этой части и просило взыскать с ответчика неустойку в размере 76 233,74 руб. за период с 11.03.2022 по 26.10.2022.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «АльфаСтройИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 76 233,74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 020 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяГубенко М. И.