Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А56-90536/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90536/2020
16 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Невская мануфактура" (адрес: 193230, <...>, литер А, помещение 100-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 45 156,12 руб.

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 02.09.2019)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество "Невская мануфактура" (далее – АО "Невская мануфактура") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 45 156,12 руб. задолженности по договору возмездного оказания эксплуатационных услуг от 01.11.2019 (далее – Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора АО "Невская мануфактура" (исполнитель) обязалось оказать заказчику услуги, связанные с эксплуатацией, ремонтом и техническим обслуживанием общего домового имущества в здании (накладку инженерного оборудования, работы по устранению аварийного состояния строительных конструкций и инженерного оборудования, технические осмотры отдельных элементов и помещений, подготовку здания и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации, санитарное содержание лестничных клеток и т.д.), услуги по организации бесперебойного обеспечения ресурсоснабжающими организациями электроэнергией, водоснабжением, водоотведением, а ИП ФИО2 (заказчик) – оплатить услуги, произведя окончательный расчет за фактически потребленные коммунальные ресурсы по окончании каждого месяца, но не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, указанных в пункте 2.1.7 Договора (пункт 3.1.5 Договора).

Задолженность ответчика в сумме 45 156,12 руб. перед истцом по Договору за период с 01.11.2019 по 21.04.2020 подтверждается материалами дела, в том числе счетами на оплату и актами.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 45 156,12 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Невская мануфактура" 45 156,12 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.