Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А66-2315/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-2315/2019
г.Тверь
23 декабря 2020 года


(резолютивная часть

объявлена 16.12.2020г.)


Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетковой О.С., при участии представителей: заявителя (ответчика) – ФИО1, истца – ФИО2 (11.12.2020), рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А66-2315/2019, возбужденного по исковому заявлению Адвокатского бюро «Иванов и Партнеры», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 26.11.2008)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 23.01.2004)

о взыскании 305 363 руб. 00 коп.,

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,



УСТАНОВИЛ:

Адвокатское бюро «Иванов и Партнеры», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь с требованием о взыскании 305 363 руб. 00 коп., в том числе 300 000 руб. 00 коп. по соглашению об оказании юридической помощи (договор поручения) от 20.08.2018, 5363 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 12.12.2018 по 31.12.2018.

Определением от 06 марта 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 29 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года, ответчику отказано в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и с Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 23.01.2004) в пользу Адвокатского бюро «Иванов и Партнеры», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 26.11.2008) взыскано 301 263 руб. 70 коп., в том числе 300 000 руб. 00 коп. задолженности по соглашению об оказании юридической помощи (договор поручения) от 20.08.2018, 1263 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 12.12.2018 по 31.12.2018, а также 8985 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Спортинвест» 08 октября 2020 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением от 26 октября 2020 года заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

С учетом обстоятельств дела суд объявил перерыв в судебном заседании до 15 час. 15 мин. 16 декабря 2020 годаСуд о перерыве в судебном заседании сообщил представителям сторон, участвующим в деле, а также разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в полном объеме.

Суд, оценив заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2019 по делу № А66-2315/2019.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Так в соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзацах первом и втором пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) обстоятельства, которые согласно статье 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления № 52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В рамках настоящего дела судом было удовлетворено исковое заявление Адвокатского бюро «Иванов и Партнеры» на основании представленного в материалы дела соглашения об оказании юридической помощи (договор поручения) от 20.08.2018.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест» о признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи договор поручения от 20.08.2018 года отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года решение Арбитражного суда Тверской области от 22 ноября 2019 года отменено, принят новый судебный акт, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест» о признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи договор поручения от 20.08.2018 года удовлетворены.

Факт признания соглашения об оказании юридической помощи договор поручения от 20.08.2018 имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Поскольку, на момент принятия решения Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2019 по делу № А66-2315/2019 данное обстоятельство не было предметом судебных разбирательств по делу, суд отменяет решение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2019 по делу № А66-2315/2019, в связи с необходимостью пересмотра по новым обстоятельствам.

В соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 156, 163, 311 (пунктом 2 части 3), 317 (частями 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица - 23.01.2004) о пересмотре решения Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2019 года по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2019 года по делу № А66-2315/2019 отменить.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2021 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1(4 этаж).

По завершении проведения предварительного судебного заседания, в случае, если стороны не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в суде первой инстанции, суд приступит к рассмотрению дела по существу заявленных требований 16 февраля 2021 года в 15 час. 40 мин.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.В. Нофал