Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А83-917/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-917/2022
20 сентября 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2023 года.

Полный текст составлен 20 сентября 2023 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании денежных средств,

В отсутствии уполномоченных представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» с требованием о взыскании пени за период с 01 мая 2021 года по 29 сентября 2021 года в размере 176 824,25 руб.

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04 февраля 2022 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2022 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 24 мая 2022 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов.

Протокольным Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24 мая 2022 года суд принял к рассмотрению заявление истец об уточнении исковых требований, согласно которого Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» просило взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» пени за период с 01 мая 2021 года 24 марта 2022 года в размере 237 053,38 руб.

Протокольным Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2022 года суд принял к рассмотрению заявление истец об уточнении исковых требований, согласно которого Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» просило взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» пени за период с 01 августа 2021 года 18 июля 2022 года в размере 229 968,40 руб.

В судебное заседание, назначенное на 19 сентября 2023 года стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Ранее представитель истца по делу № А83-917/2022 исковые требования поддержал в полном объёме и просил иск удовлетворить с учетом заявления об уточнении исковых требований, представитель ответчика просил в исковом заявлении отказать, по доводам изложенным отзыве на исковое заявление.

Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

22.12.2020 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» заключен Договор энергоснабжения (Государственный контракт) № 1323 (далее – Договор), заключенный на срок до 31.12.2021.

В соответствии с п. 2.1. Договора предметом Договора является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю.

П. 2.2 ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.4.2 Договора Потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 5.8 Договора определение количества потребленной потребителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора, или в соответствии с п. 3.4.4 на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком.

Согласно п 6.7 Договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с внесением ежемесячных плановых платежей в порядке установленном настоящим договором.

Оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в следующем порядке:

- путем внесения платы полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15 го числа месяца, следующего за расчетным.

Поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю согласно условий Договора.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставщик электроэнергии добросовестно выполнил взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю, согласно условий Договора.

Потребитель подал Ведомости показаний СКУЭ.

На основании представленных потребителем данных ему выставлены счета за потребленную электроэнергию.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.11 Договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядок начисления пени» (Приложение № 12 к настоящему договору).

Из указанного выше приложения усматривается, что Стороны договорились о том, что начисление пени осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 1.3.

Так, несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени:

В размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

В размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

В размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Учитывая, что оплата потребленной электроэнергии производилась с нарушением сроков, истцом начислена пеня в размере 229 968,40 рублей за период с 01.08.2021 по 18.07.2022.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

До настоящего времени потребитель электроэнергии не оплатил пеню, что свидетельствует о недобросовестном исполнении условий Договора № 1323.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договоров, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.

Из материалов дела видно, что оплата производилась потребителем с нарушением сроков, установленных договором, вследствие чего на его стороне возникла обязанность по уплате пени в размере 229 968,40 руб. Подробный расчет пени с применением ставки на даты оплат произведен истцом (т. 3 л.д. 39).

В предоставленном отзыве на исковое заявление ответчик выражает свое несогласие с заявленными исковыми требованиями.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума № 44 по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 91 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие.

С учетом указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что при начислении неустойки на возникшую задолженность с апреля 2022 года по август 2022 года, мораторий, предусмотренный Постановлением № 474 (начало действия документа - 01.04.2022) не применяется, поскольку обязательства у ГУП РК «Вода Крыма» по оплате долга с апреля 2022 года по август 2022 года являются текущими.

По обязательства по оплате долга в марте 2022 года суд считает необходимым применить мораторий.

Фактически ГУП РК «Вода Крыма» оплатило долг с нарушением вышеуказанных сроков.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату вынесения решения суда 19 сентября 2023 года =13% .

Применение истцом ставки в меньшем размере не нарушает прав ответчика.

С учетом вышеизложенных норм суд произвел перерасчет пени:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 217 585,44

01.08.2021

Новая задолженность на 2 217 585,44 руб.

2 217 585,44

01.08.2021

14.08.2021

14

6.75

2 217 585,44 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%

6 985,39 р.

Сумма основного долга: 2 217 585,44 руб.

Сумма неустойки: 6 985,39 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 217 585,44

15.08.2021

Новая задолженность на 2 217 585,44 руб.

2 217 585,44

15.08.2021

13.09.2021

30

6.75

2 217 585,44 ? 30 ? 1/170 ? 6.75%

26 415,36 р.

Сумма основного долга: 2 217 585,44 руб.

Сумма неустойки: 26 415,36 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 217 585,44

14.09.2021

Новая задолженность на 2 217 585,44 руб.

2 217 585,44

14.09.2021

29.09.2021

16

6.75

2 217 585,44 ? 16 ? 1/130 ? 6.75%

18 423,02 р.

Сумма основного долга: 2 217 585,44 руб.

Сумма неустойки: 18 423,02 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 043 253,72

01.08.2021

Новая задолженность на 2 043 253,72 руб.

2 043 253,72

01.08.2021

13.09.2021

44

6.75

2 043 253,72 ? 44 ? 1/300 ? 6.75%

20 228,21 р.

Сумма основного долга: 2 043 253,72 руб.

Сумма неустойки: 20 228,21 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 043 253,72

14.09.2021

Новая задолженность на 2 043 253,72 руб.

2 043 253,72

14.09.2021

29.09.2021

16

6.75

2 043 253,72 ? 16 ? 1/170 ? 6.75%

12 980,67 р.

Сумма основного долга: 2 043 253,72 руб.

Сумма неустойки: 12 980,67 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 047 030,10

17.08.2021

Новая задолженность на 3 047 030,10 руб.

3 047 030,10

17.08.2021

29.09.2021

44

6.75

3 047 030,10 ? 44 ? 1/300 ? 6.75%

30 165,60 р.

Сумма основного долга: 3 047 030,10 руб.

Сумма неустойки: 30 165,60 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 966 166,36

16.09.2021

Новая задолженность на 2 966 166,36 руб.

2 966 166,36

16.09.2021

29.09.2021

14

6.75

2 966 166,36 ? 14 ? 1/300 ? 6.75%

9 343,42 р.

Сумма основного долга: 2 966 166,36 руб.

Сумма неустойки: 9 343,42 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 464 795,44

16.10.2021

Новая задолженность на 2 464 795,44 руб.

2 464 795,44

16.10.2021

01.12.2021

47

7.5

2 464 795,44 ? 47 ? 1/300 ? 7.5%

28 961,35 р.

Сумма основного долга: 2 464 795,44 руб.

Сумма неустойки: 28 961,35 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 512 073,75

16.11.2021

Новая задолженность на 2 512 073,75 руб.

2 512 073,75

16.11.2021

01.12.2021

16

7.5

2 512 073,75 ? 16 ? 1/300 ? 7.5%

10 048,30 р.

Сумма основного долга: 2 512 073,75 руб.

Сумма неустойки: 10 048,30 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 482 541,92

16.12.2021

Новая задолженность на 2 482 541,92 руб.

2 482 541,92

16.12.2021

22.12.2021

7
8.5

2 482 541,92 ? 7 ? 1/300 ? 8.5%

4 923,71 р.

Сумма основного долга: 2 482 541,92 руб.

Сумма неустойки: 4 923,71 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 810 753,70

16.02.2022

Новая задолженность на 2 810 753,70 руб.

2 810 753,70

16.02.2022

25.02.2022

10

9.5

2 810 753,70 ? 10 ? 1/300 ? 9.5%

8 900,72 р.

Сумма основного долга: 2 810 753,70 руб.

Сумма неустойки: 8 900,72 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 594 744,76

16.03.2022

Новая задолженность на 2 594 744,76 руб.

2 594 744,76

16.03.2022

24.03.2022

9
9.5

2 594 744,76 ? 9 ? 1/300 ? 9.5%

7 395,02 р.

Сумма основного долга: 2 594 744,76 руб.

Сумма неустойки: 7 395,02 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 450 866,85

17.05.2022

Новая задолженность на 2 450 866,85 руб.

2 450 866,85

17.05.2022

30.05.2022

14

9.5

2 450 866,85 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

10 865,51 р.

Сумма основного долга: 2 450 866,85 руб.

Сумма неустойки: 10 865,51 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 756 759,02

16.06.2022

Новая задолженность на 2 756 759,02 руб.

2 756 759,02

16.06.2022

29.06.2022

14

9.5

2 756 759,02 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

12 221,63 р.

Сумма основного долга: 2 756 759,02 руб.

Сумма неустойки: 12 221,63 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 344 527,37

16.07.2022

Новая задолженность на 3 344 527,37 руб.

3 344 527,37

16.07.2022

18.07.2022

3
9.5

3 344 527,37 ? 3 ? 1/300 ? 9.5%

3 177,30 р.

Сумма основного долга: 3 344 527,37 руб.

Сумма неустойки: 3 177,30 руб.


С учётом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части на сумму 211 035,22 руб.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу №А83-23854/2022.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления судом был произведен зачет государственной пошлины на сумму 1199,00 руб., в оставшейся части истцу была представлена отсрочка для оплаты.

С учетом принятого судом заявления об увеличении исковых требований, на момент вынесения решения истцом поддерживались требования на сумму 229 968,40 руб., которым соответствовала государственная пошлина в размере 7599,00 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (91,77%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1199,00 руб.

Государственная пошлина в размере 5774,38 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 625,62 руб. подлежит взысканию с истца в доход Федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 65, 68, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» пеню в размере 211 035,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1199,00 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5774,38 руб.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 625,62 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова,4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья А.Н. Гризодубова



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО" (ИНН: 9102002878) (подробнее)

Ответчики:

ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ВОДА КРЫМА" (ИНН: 9102057281) (подробнее)

Судьи дела:

Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ