Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А68-11808/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-11808/2018

Дата вынесения резолютивной части решения: «05» декабря 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «12» декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Калужская М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо ООО «ГК ТулаСтрой», ООО «Тульская негосударственная экспертиза» о взыскании задолженности по договору №053/17 от 11.09.2017г. в размере 48 757 730 руб.,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо ООО «ГК ТулаСтрой», ООО «Тульская негосударственная экспертиза» о взыскании аванса выплаченного по договору на выполнение проектных работ от 30.06.2017 № 040/14 в размере 22 250 000 руб., пеней за просрочку исполнения обязательств в размере 2 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2018 по 14.11.2019 в размере 1 995 794,52 руб., аванса выплаченного по договору на выполнение проектных работ от 11.09.2017 № 053/17 в размере 2 850 000 руб., пеней за просрочку исполнения обязательств в размере 570 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 по 14.11.2019 в размере 265 830,83 руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга,

при участии:

от ООО «Межрегиональный проектный центр» – представитель ФИО1 по доверенности,

от ООО «Киреевский солепромысел» – представитель ФИО2 по доверенности, представитель ФИО3 по доверенности.

от третьего лица ООО «ГК ТулаСтрой» – не явился, извещён,

от третьего лица ООО «Тульская негосударственная экспертиза» – представитель ФИО1 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» о взыскании задолженности по договору № 053/17 от 11.09.2017г. в размере 2 850 000 руб., по договору № 040/17 от 30.06.2017г. в размере 6 750 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» о взыскании аванса выплаченного по договору на выполнение проектных работ от 30.06.2017 № 040/14 в размере 22 250 000 руб., пеней за просрочку исполнения обязательств в размере 2 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2018 по 14.11.2019 в размере 1 995 794,52 руб., аванса выплаченного по договору на выполнение проектных работ от 11.09.2017 № 053/17 в размере 2 850 000 руб., пеней за просрочку исполнения обязательств в размере 570 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 по 14.11.2019 в размере 265 830,83 руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Третьими лицами по делу привлечены ООО «ГК ТулаСтрой», ООО «Тульская негосударственная экспертиза».

Третье лицо ООО «ГК ТулаСтрой» в судебное заседание не явилось, извещено в порядке ст.123 АПК РФ.

От ООО «Межрегиональный проектный центр» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и признании встречных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).

Рассмотрев заявленный отказ, суд, признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по первоначальному иску подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» денежные средства, выплаченные денежные средства по договору на выполнение проектных работ №040/10 от 30.06.2017 в размере 22 250 000 руб., пени в размере 2 700 000 руб., проценты в размере 1 995 794 руб. 52 коп., с последующим начислением процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 15.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 22 250 000 руб.; выплаченные денежные средства по договору на выполнение проектных работ №053/10 от 11.09.2017 в размере 2 850 000 руб., пени в размере 1 128 600 руб., проценты в размере 265 830 руб. 83 коп., с последующим начислением процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 15.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 850 000 руб.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственную пошлину в размере 119 606 руб. надлежит возвратить ООО «Киреевский солепромысел».

Государственную пошлину в размере 71 000 руб. надлежит возвратить ООО «Межрегиональный проектный центр».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 685 руб. надлежит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел».

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 159, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» от иска.

Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 71 000 рублей.

Признание обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» встречных исковых требований принять.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный проектный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» денежные средства, выплаченные денежные средства по договору на выполнение проектных работ №040/10 от 30.06.2017 в размере 22 250 000 руб., пени в размере 2 700 000 руб., проценты в размере 1 995 794 руб. 52 коп., с последующим начислением процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 15.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 22 250 000 руб.; выплаченные денежные средства по договору на выполнение проектных работ №053/10 от 11.09.2017 в размере 2 850 000 руб., пени в размере 1 128 600 руб., проценты в размере 265 830 руб. 83 коп., с последующим начислением процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 15.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 2 850 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 685 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Киреевский солепромысел» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 119 606 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская