Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А23-4082/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4082/2018
21 августа 2018 года
г. Калуга
Решение принято 08 августа 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249160, <...>

о взыскании 97 889 руб. 71 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление" о взыскании задолженности в сумме 97 889 руб. 71 коп. по оплате потребленной электрической энергии на ОДН в период с 01.07.2016 по 30.10.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2018.

Определением суда от 14.06.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, участвующим в деле лицам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 06.07.2018, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 27.07.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу п. п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе такие сведения о юридическом лице, как адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться, в том числе, на ненадлежащее извещение.

В материалах дела имеются доказательства направления ответчику определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Судебный акт возвращен в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения" после двух попыток вручения, о чем свидетельствует отметка на почтовом отправлении (л.д. 107-108).

С учетом изложенного, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

Исследовав доказательства, суд установил следующее.

Решениями Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2017 по делам №№А23-2241/2017, А23-2895/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" взыскана задолженность в сумме 8 608 руб. 04 коп. по оплате потребленной электрической энергии на ОДН за период с 01.11.2016 по 30.11.2016, в сумме 9 775 руб. 52 коп. за период с 01.12.2016 по 31.12.2016.

Решения вступили в законную силу, обстоятельства, установленные им не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела по ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом настоящего иска является требование о взыскании задолженности в сумме 97 889 руб. 71 коп. по оплате потребленной электрической энергии на ОДН в период с 01.07.2016 по 30.10.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2018.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Объем поставленной и подлежащей оплате электрической энергии определен истцом счетами, счетами-фактурами, приложенным к материалам дела, актом сверки за заявленный период и расчетом стоимости электрической энергии и не оспорен ответчиком (л.д. 25-51, 100-104).

Принимая во внимание вышеизложенное, исследовав материалы дела с соблюдением требований, установленных ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования в сумме 97 889 руб. 71 коп. за период с 01.07.2016 по 30.10.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2018 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" г. Белоусова Жуковского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 97 889 руб. 71 коп. за период с 01.07.2016 по 30.10.2016, с 01.01.2017 по 28.02.2018, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 916 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья

подписьВ.В. Жадан