Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А56-30840/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 4517/2018-506041(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-30840/2018 03 сентября 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А56-30840/2018, принятого в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» о взыскании задолженности при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – ООО «РКС- Энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» (далее – ООО «Кировский домостроительный комбинат») 196 969 рублей 91 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 84349 за период с октября по декабрь 2017 года, 16 050 рублей 42 копеек неустойки за период с 19.11.2017 по 05.03.2018, неустойки в соответствии с пунктом 6.5 договора в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2018 по день фактической оплаты, 18 000 рублей расходы на оплату услуг представителя,. Решением от 03.05.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области присудил к взысканию с ООО «Кировский домостроительный комбинат» в пользу ООО «РКС-Энерго» 196 969 рублей 91 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 84349 за период с октября по декабрь 2017 года, 16 050 рублей 42 копеек неустойки за период с 19.11.2017 по 05.03.2018 в соответствии с пунктом 6.5 договора в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, 18 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 7 260 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. При принятии решения суд не разрешил требование ООО «РКС-Энерго» о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.5 договора в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2018 по день фактической оплаты. Определением от 09.08.2018 арбитражный суд назначил вопрос о принятии дополнительного решения по делу. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителя не обеспечило, возражений не заявило. Суд ходатайство о взыскании неустойки за период по день фактической оплаты долга удовлетворил. Факт подачи электрической энергии и задолженность подтверждены материалами дела. Доказательства погашения задолженности не представлены, требования истца соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Суд признал обоснованным требование ООО «РКС-энерго» о взыскании ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.5 договора в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2018 по день фактической оплаты. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировский домостроительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» неустойку в соответствии с пунктом 6.5 договора в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2018 по день фактической оплаты долга (196 969 рублей 91 копейка). Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РКС-Энерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Кировский Домостроительный Комбинат" (подробнее)Судьи дела:Дорохова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |