Резолютивная часть решения от 9 мая 2017 г. по делу № А45-4205/2017

36/2017-66765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-4205/2017 «10» мая 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коренковой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский пантеон» (ОГРН 1025404353996), п. Восход Новосибирского района Новосибирской области,

к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Новосибирский крематорий» (ОГРН 1055475041060), п. Восход Новосибирского района Новосибирской области,

о взыскании 566000 руб., при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Савченко Н.А. (по доверенности от 26.12.2016); от ответчика: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Новосибирский крематорий» (ОГРН 1055475041060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский пантеон» (ОГРН 1025404353996) 566000 руб. задолженности за поставленный товар, 14320 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко