Решение от 25 января 2021 г. по делу № А84-7062/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7062/20
25 января 2021 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности №8 от 11.01.2021,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания нахимовского района» о взыскании задолженности 1 719 698 рублей 35 копеек по договору № 3114317 от 10.01.2017 за период с 01.07.2020 по 20.09.2020.

Определением от 10.12.2020 суд принял исковое заявление к производству.

24.12.2020 ответчиком поданы возражения на иск, не согласен с исковыми требованиями в части взыскания 162 522,06 руб., поскольку с 01.09.2020 исполнителем коммунальных услуг по спорным МКД являются ресурсоснабжающие организации, в т.ч. и истец; с указанной даты ГУПС «ЕИРЦ» прекратил начисление за потребленную электроэнергию по общежитиям, находящимся на обслуживании у ответчика.

В судебном заседании, 24.12.2020, представитель истца заявил об отказе от иска в части основного долга в сумме 424 400,92 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность в оставшейся сумме (1 295 297,43 руб.).

Судом расценено данное заявление как уточнение размера исковых требований, принято в порядке ст.49 АПК РФ (определение от 24.12.2020).

В судебном заседании 21.01.2021 представитель истца просил удовлетворить уточненный иск, возразил относительно доводов ответчика, изложенных в отзыве.

Ответчик не воспользовался правом на участие его представителя в судебном заседании, что не является препятствием в силу ст.156 АПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС «Управляющая компания Нахимовского района» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения №3114317 (далее - Договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. Договора).

Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. Договора).

В пункте 3.1. Договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этот прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. Договора).

Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. Договора).

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. Договора).

В приложении 1 к договору от 10.01.2017 №3114317 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, в том числе на общедомовые нужды.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора Гарантирующий поставщик в июле, сентябре 2020 года поставил предприятию электрическую энергию на общую сумму 1 719 698,35 руб. Гарантирующий поставщик выставил потребителю счета от 31.07.2020 №865288, от 30.09.2020 №1001260, которые своевременно получены ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 21.08.2020 №13147, от 21.10.2020 №16497.

Поскольку в досудебном порядке требование гарантирующего поставщика об оплате электрической энергии в полном объеме не исполнено управляющей компанией, ООО «Севэнергосбыт» обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке в спорный период ответчику электрической энергии во исполнение условий договора №3114317.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 295 297,43 руб. в материалы дела не представлено.

Довод ответчика об отсутствии у истца права требовать оплату за услуги в связи с истечением с 01.09.2020 срока действия договора управления судом отклоняется, поскольку материалами дела не подтверждается последующее избрание собственниками помещений иного способа управления или выбор иной управляющей организации.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сеэнергосбыт» по заявлению от 23.11.2020 № 18152, уточнённому заявлением от 24.12.2020, удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания нахимовского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 1 295 297 (Один миллион двести девяносто пять тысяч двести девяносто семь) рублей 43 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 197 (Тридцать тысяч сто девяносто семь) рублей.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

Р.А. Ражков