Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А45-1515/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

Дело № А45-1515/2021
город Новосибирск
9 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 9 августа 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630039, <...>), отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, лично, определение от 12.03.2021 (в режиме онлайн-заседания),

от кредитора: ФИО3, паспорт, протокол общего собрания учредителей от 21.03.2019,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2021 (резолютивная часть определения от 04.03.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630039, <...>, далее – ООО «РЕМСТРОЙТЕХ», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 02.08.2021, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.03.2021 (сообщение № 6328327), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 27.03.2021 № 53 (7015).

В материалы дела через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 26.07.2021, материалы по созыву и проведению первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника поддержал.

Конкурсный кредитор поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Сведения о введении в отношении ООО «РЕМСТРОЙТЕХ» процедуры наблюдение размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.03.2021 (сообщение № 6328327), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 27.03.2021 № 53 (7015).

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «РЕМСТРОЙТЕХ» составляет 4 484 566 руб. 54 руб. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «РЕМСТРОЙТЕХ». Временный управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства временным управляющим не установлены.

Первое собрание кредиторов ООО «РЕМСТРОЙТЕХ» состоялось 23.07.2021. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По первому вопросу – принять отчёт временного управляющего ООО «РЕМСТРОЙТЕХ» к сведению;

По второму вопросу – обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

По третьему вопросу – комитет кредиторов не образовывать;

По четвертому вопросу – представителя собрания кредиторов ООО «РЕМСТРОЙТЕХ» не выбирать;

По пятому вопросу – дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

По шестому вопросу – определить кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39, кор. Б, к 2);

По седьмому вопросу – реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве и о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 23.07.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 484 566 руб. 54 руб., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «РЕМСТРОЙТЕХ» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «РЕМСТРОЙТЕХ», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «РЕМСТРОЙТЕХ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630039, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 2 февраля 2022 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» ФИО2 (член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер - 11638, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660041, Красноярский край, <...>).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» ФИО4.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» ФИО4 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОТА-ИНТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙТЕХ» о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27 января 2022 года в 9 часов 10 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: <***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» № 229 от 22 мая 2003 года, документальное обоснование доводов, изложенных в анализе финансового состояния должника.

Явка конкурсного управляющего должника в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (подробнее)
ООО "Нота-Интех" (подробнее)
ООО "РемСтройТех" (подробнее)
ООО руководитель должника "Ремстройтех" Хусаинов Шамиль Равилевич (подробнее)
ООО "ФЕДОРОВСКИЕ БАНИ" (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)