Резолютивная часть решения от 23 июля 2024 г. по делу № А43-4833/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-4833/2024

Нижний Новгород 23 июля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-100), при ведении протокола секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Русполимет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику - акционерному обществу "ЭНЕРГОМАШ (ФИО1)-ЧЗЭМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенности № 80-03-153 от 29.12.2023, диплом ответчика - не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ЭНЕРГОМАШ (ФИО1)-ЧЗЭМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Русполимет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 15 207 737 руб. 76 коп. долга, 760 386 руб. 88 коп. неустойки, а также 102 840 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб