Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А56-71864/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-71864/2019 06 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения изготовлена 24 апреля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терем» (192239, <...>, лит. А, пом. 1-Н; ИНН <***>), в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Терем» (далее – должник). Определением от 04.12.2019 (резолютивная часть объявлена 27.11.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил ФИО2 (191024, город Санкт-Петербург, а/я 25). Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.12.2019. 16.04.2020 в 12:25 (зарегистрировано 17.04.2020) поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 24.03.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняло участие 100% кредиторов от общего числа голосов, на котором приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; утвердить конкурсным управляющим должником члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество». Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов. Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов. Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, не оспорено. СРОАУ представила суду кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2. Представленная кандидатура соответствует требованиями статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Судебные расходы кредитора, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с общества. Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терем» (ИНН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (191024, город Санкт-Петербург, а/я 25). Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 октября 2020 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2003. Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «САНК» 6 00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия. Судья Кузнецов Д.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) МИ ФНС №27 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Производственно-коммерческая фирма "САНК" (подробнее) ООО "Терем" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |