Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А60-29254/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29254/2025
10 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Коневой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калёных А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-29254/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис РК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Регион-Сервис РК») к акционерному обществу «СЕВЕРСКИЙ ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - АО «Севгранкарьер») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 686 335 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности от 24.01.2025, паспорт, диплом.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает искового заявления в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.05.2025 поступило исковое заявление ООО «Регион-Сервис РК» к АО «Севгранкарьер» о взыскании задолженности по договору поставки № 2644 от 15.02.2024 в размере 5 686 335 руб. 44 коп., расходов по договору об оказании юридической помощи в размере 20 000 руб., расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 355 руб. 87 коп. и расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 310 руб. 84 коп.

Определением суда от 30.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу; назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2025.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 30.07.2025 от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 31.07.2025 судебное разбирательство дела назначено на 27.08.2025.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как видно из материалов дела, в соответствие с договором поставки № 2644 от 15.02.2024 ООО «Регион-Сервис РК» (далее - Поставщик) обязалось поставить, а АО «Севгранкарьер» (далее - Покупатель) принять и оплатить металлотканую сетку (далее – Продукцию) в соответствии со спецификациями, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2024 – 03.03.2025 между ООО «Регион-Сервис РК» и АО «Севгранкарьер»» по данным ООО «Регион-Сервис РК» на 03.03.2025 задолженность в пользу ООО «Регион-Сервис РК» составляет 6 740 564,95 руб.

В адрес ответчика 25.03.2025 была направлена досудебная претензия с актом сверки взаимных расчетов с 01.01.2024 – 03.03.2025 с требованием оплатить задолженность в размере 6 740 564,95 руб. Претензия и акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2024 – 03.03.2025 получена ответчиком 01.04.2025, что подтверждается, отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 14140206153889.

После направления досудебной претензии 26.03.2025 ответчик произвел частичную оплату в размере 234 999,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 159 (оплата по УПД № 1135 от 17.10.2024), и в размере 3 765 885,74 руб., что подтверждается платежным поручением № 158 (оплата по УПД № 1099 от 10.10.2024).

Затем 31.03.2025 ответчику был поставлена Продукция на сумму 2 946 655,48 руб., в соответствии с счет-фактурой № 332 от 31.03.2025.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2025 – 05.05.2025 между ООО «Регион-Сервис РК» и АО «Севгранкарьер» по данным ООО «Регион-Сервис РК» на 05.05.2025 задолженность в пользу ООО «Регион-Сервис РК» составляет 5 686 335,44 руб.

Таким образом, на 05.05.2025 общая сумма задолженности ответчика составила 5 686 335,44 руб.

Также в рамках подготовки к судебному разбирательству истец понес расходы на оплату юридических услуг по договору об оказании юридической помощи в размере 20 000,00 руб., оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 196 201,00 руб., почтовые расходы в размере 355,87 руб., почтовые расходы в размере 310,84 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 5 686 335,44 руб., расходов по договору об оказании юридической помощи в размере 20 000,00 руб., расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 355,87 руб. и расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 310,84 руб.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Ответчик признал задолженность в полном объеме.

Суд в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании статей 49, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «СЕВЕРСКИЙ ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис РК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 686 335,44 руб. задолженности по договору поставки, 20 000,00 руб. расходов на оплату юридических услуг, 666,71 руб. почтовых расходов, 58 677 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис РК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 136 914 руб., уплаченную по платежному поручению № 179 от 19.05.2025 в составе суммы 195 591 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Конева