Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А58-286/2023











Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-286/2023
03 апреля 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 068 710,98 рублей, обращении взыскания на предмет залога,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Саханефтегазсбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" о взыскании по договору от 14.03.2022 № ХС/НП 109 купли-продажи (поставки) нефтепродуктов задолженности в размере 19 659 581,20 руб., процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 544 108,21 руб. с начислением по день фактической оплаты долга, неустойки с 01.10.2022 по 27.12.2022 в размере 865 021,57 руб. и далее по день фактической оплаты долга, обращении взыскания на предмет залога по договору от 16.03.2022 № СНГС-Юр-630.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ходатайством об уточнении исковых требований от 27.03.2023 №СНГС-Юр-1039 истец просит взыскать с ответчика:

- основной долг по договору купли-продажи (поставки) нефтепродуктов наливом с отсрочкой платежа с залогом № ХС/НП 109 от 14.03.2022 г. в размере 19 659 581,20 руб.;

- сумму процентов за предоставленный коммерческий кредит в размере 3 837 731,56 руб.,

- пени за период с 02.10.2022 г. по 27.03.2023 г. в размере 1 739 872,94 руб.;

- неустойку (пени), исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности;

- обратить в пользу АО «Саханефтегазсбыт» взыскание имущества ООО «ИнвестДорСтрой», заложенное по договору залога СНГС-Юр-630 от 16.03.2022 г.;

В судебном заседании 27.03.2023 объявлен перерыв до 03.04.2023 в 10 часов 30 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 14.03.2022 года между АО «Саханефтегазсбыт» (продавец) и ООО «ИнвестДорСтрой» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) нефтепродуктов с отсрочкой платежа с залогом № ХС/НП 109, по условиям которого продавец обязуется поставить покупателю товар согласно спецификации (-ям) к настоящему договору, а покупатель обязуется произвести оплату его стоимости, выборку товара в полном объеме согласно условиям договора.

Ассортимент товара, его количество, стоимость, цена по каждому их виду, пункты поставки, сроки поставки товара, а также иные существенные условия, определяются сторонами в спецификации, являющийся приложением к договору и его неотъемлемой частью (пункт 2.3.).

Цена по каждому виду товара определяется в спецификациях к настоящему договору (пункт 4.1.).

Продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять товар, указанный в п. 1.1 настоящего договора, в резервуарах нефтебаз продавца в 5-тидневный срок с даты государственной регистрации договора о залоге № СНГС-Юр-630 от 16.03.2022 в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, согласно п. 5.1 настоящего договора (пункт 4.2.).

Покупатель уплачивает проценты за коммерческий кредит в размере 25% годовых, рассчитанные с даты подписания акта приема-передачи товара до даты поступления денежных средств на расчетный счет продавца за товар (пункт 4.3.).

В соответствии с пунктом 4.4. договора покупатель производит оплату стоимости полученного товара и проценты за коммерческий кредит в срок по 14.09.2022, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, определённый в разделе 10 договора на основании высаленного продавцом счета.

Из материалов дела следует, что истец на основании акта о приема-передаче нефтепродуктов от 17.03.2022 № УпП-УКг-ОПТ-0000000006224 передал ответчику топливо дизельное зимнее на общую сумму 19 659 581,20 руб. Товар поставлен истцом и принят ответчиком без претензий и возражений, неопределенность в правоотношениях сторон в части наименования и количества поставленного товара отсутствует.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной нефти в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.12.2022 №СНГС-Юр-4160 с требованием о необходимости оплаты долга, оставленное последним без удовлетворения (л.д. 29-31).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных нефтепродуктов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Покупатель уплачивает проценты за коммерческий кредит в размере 25% годовых, рассчитанные с даты подписания акта приема-передачи товара до даты поступления денежных средств на расчетный счет продавца за товар (пункт 4.3.).

Предварительный расчет процентов за коммерческий кредит указан в Приложение №2.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг; условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются не формой ответственности, а платой за пользование денежными средствами. В соответствии с абзацем четвертым пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Акт приема-передачи нефтепродуктов №УпП-УКг-ОПТ-0000000006224 подписан 17.03.2022 (л.д.16).

Истцом на основании пункта 4.4. договора произведен расчет процентов в размере 3 837 731,56 руб. за период с 17.03.2022 по 27.12.2022 (л.д.47).

Расчет процентов проверен, признан правильным.

Ответчиком арифметическая правильность расчета процентов не оспорена, контррасчета не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за отсрочку платежа за период с 17.03.2022 по 27.12.2022 в размере 3 837 731,56 руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 8.4. договора в случае неисполнения покупателем пункта 4.4. настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

На основании указанного пункта договора истцом произведен расчет неустойки за период с 02.10.2022 по 27.03.2023, в соответствии с которым пени составляют сумму 1 739 872,94 руб.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из положений гражданского законодательства о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), из буквального толкования условий названного пункта договора следует, что при нарушении срока поставки товара задолженность трансформируется в коммерческий кредит, на сумму которого подлежат начислению проценты в согласованном сторонами размере. При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами.

В рассматриваемом правоотношении одновременное взыскание неустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора и процентов за пользование коммерческим кредитом как платы за пользование денежными средствами допустимо.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате (в срок до 14.09.2022), требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Ответчиком арифметическая правильность расчета неустойки не оспорена, заявление о снижении размера неустойки по причине несоразмерности последствиям нарушенного денежного обязательства не заявлено.

В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016 в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном практике» указано, что возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Исходя из требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, принимая во внимание разъяснения абзаца второго п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом расчет неустойки произведен с 02.10.2022 на день вынесения решения (03.04.2023) – в размере 1 808 681,47 руб.

Основания обращения взыскания на заложенное имущество закреплены в статьях 334 - 356 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по оплате товара в срок, указанный в пункте 4.4. договора, заключены договора о залоге движимого имущества в обеспечение обязательств между продавцом в качестве Залогодержателя №СНГС-Юр-630 от 16.03.2022 (пункт 5.1. договора от 14.03.2022 №ХС/НП 109).

По условиям договора о залоге транспортного средства от 16.03.2022 №СНГС-Юр-630 АО «Саханефтегазсбыт» (залогодержатель) принимает, а ООО «ИнвестДорСтрой» (залогодатель) передает в залог в пользу обеспечения обязательств по договору купли-продажи с отсрочкой платежа с залогом №ХС/НП 109 от 14.03.2022, по договору купли-продажи нефтепродуктов через АЗС с отсрочкой платежа №СНГС-УпП-632 от 16.03.2022:

1. транспортное средство: Кран КАТО KR25H-V5, регистрационный знак 14 РК 7680, заводской номер KR258-1466, номер двигателя 6D16-967466, год выпуска: 2004, цвет: серый (л.д.27-29).

2. транспортное средство – Асфальтоукладчик CATERPILLAR AP655F, регистрационный знак 14 PK 9825, заводской номер CATAP665J48000127, модель двигателя E7A11142, вид двигателя – гусеничный, год выпуска – 2018, цвет – желтый.

В соответствии с пунктом 3.1 договора залог обеспечивает требования залогодержателя по договору купли-продажи с отсрочкой платежа с залогом №ХС/НП 109 от 14.03.2022, по договору купли-продажи нефтепродуктов через АЗС с отсрочкой платежа №СНГС-УпП-632 от 16.03.2022 в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения.

Согласно пункту 3.3 договора требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного транспортного средства по решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), если иное не будет предусмотрено письменным соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с пунктом 1.3. договора стороны оценивают транспортные средства в сумме 26 806 000 руб. согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имуществ от 15.03.2022 №586/2-ОС - Кран КАТО KR25H-V5 в сумме 6 844 000 руб.; согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от 15.03.2022 №586/1-ОС - Асфальтоукладчик CATERPILLAR AP655F.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав положения договора купли-продажи нефтепродуктов и договора о залоге транспортных средств, принимая во внимание, что покупатель не исполнил в обусловленный срок денежные обязательства, иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов истца иначе, как путем обращения взыскания на заложенное имущество, не усматривается, суд, учитывая сумму неисполненного обязательства, руководствуясь принципами соразмерности и пропорциональности, обеспечивающими интересы всех участников гражданского оборота, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство с установленной экспертным заключением начальной продажной ценой.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 159 344 руб. по платежным поручениям от 18.01.2023 №300, 02.11.2022 №269974.

В связи с уточнением размера исковых требований и перерасчета суммы неустойки, сумма удовлетворенных требований составляет 25 305 994,23 руб., государственная пошлина от которой составляет 155 530 руб.

Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 02.11.2022 №269974 государственная пошлина в размере 3 814 руб. (159 344-155 530). Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 155 530 руб. относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестДорСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 659 581,20 руб. основного долга, 3 837 731,56 руб. процентов за коммерческий кредит, 1 808 681,47 руб. пени за период с 02.10.2022 по 03.04.2023 и далее с 04.04.2023 по день фактической оплаты долга; а также 155 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенные по договору о залоге транспортных средств от 16.03.2022 № СНГС-Юр-630 транспортные средства путем продажи с публичных торгов:

- Кран КАТО KR25H-V5, регистрационный знак 14 РК 7680, заводской номер KR258-1466, номер двигателя 6D16-967466, год выпуска: 2004, цвет: серый, установив начальную продажную цену имущества в сумме 6 844 000 руб.;

- Асфальтоукладчик CATERPILLAR AP655F, регистрационный знак 14 PK 9825, заводской номер CATAP665J48000127, модель двигателя E7A11142, вид двигателя – гусеничный, год выпуска – 2018, цвет – желтый, установив начальную продажную цену имущества в сумме 19 962 000 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 814 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2022 №269974.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Саханефтегазсбыт" (ИНН: 1435115270) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвестдорстрой" (ИНН: 1435151825) (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ