Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А05-1794/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1794/2020
г. Архангельск
22 мая 2020 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; адрес: 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.Строителей, дом 20А пом. 3)

к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>)

о взыскании 26391руб.53коп,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) 26391руб.53коп. неустойки за период с 11.01.2020 по 27.02.2020.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, дополнительных документов не представили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, договор холодного водоснабжения между сторонами не заключен, однако, в декабре 2019 года истец отпустил ответчику холодную (питьевую) воду, для чего предъявил к оплате счет № 1542 от 31.12.2019 на сумму 1 260 226 руб. 46 коп.

Обязательство по оплате услуг водоснабжения ответчик исполнил несвоевременно. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты услуг в декабре 2019 года, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании начисленной на указанную задолженность неустойки в размере 26391руб.53коп. за период с 11.01.2020 по 27.02.2020.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено вышеназванным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Закона N 307-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, судом установлено, что истец при расчете пеней неверно применил долю ставки рефинансирования – 1/130. Поскольку ответчик имеет статус теплоснабжающей организации истцу следовало применить долю ставки -1/300, в связи с тем, что ответчик оплатил долг в пределах 60 дней.

Учитывая период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит требование о взыскании неустойки законным и обоснованным в сумме 11436руб.47коп. При рассмотрении заявленного требования судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ. Таким образом иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая сложное финансовое положение, суд считает возможным освободить истца от уплаты госпошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>) 11436руб.47коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 867руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.Ю. Панфилова