Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А34-2247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-2247/2020
г. Курган
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.

В полном объёме решении изготовлено 14 июля 2020 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Ивановой О.В., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению Департамента агропромышленного комплекса Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Крестьянскому-фермерскому хозяйству «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 742 313 руб. 93 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2020, № 6 паспорт, документ об образовании;

от ответчика: явки нет, извещен

установил:

Департамент агропромышленного комплекса Курганской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Крестьянскому-фермерскому хозяйству «Маяк» (далее - ответчик) о взыскании бюджетных средств, предоставленных в виде субсидии за период с 2016 по 2018 годы в размере 2 742 313 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям иска.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Копия определения о принятии искового заявления от 11.03.2020, об отложении предварительного судебного заседания от 27.03.2020, от 30.04.2020, о назначении дела к судебному разбирательству от 26.05.2020, об отложении судебного разбирательства от 15.06.2020, направленные ответчику по месту его регистрации (Курганская область, Макушинский район, село Пионерское), последнему не вручены, в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В рассматриваемом случае ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, потому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных актов.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом также в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Между тем, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, считающимся надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

В судебном заседании 06.07.2020 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13 июля 2020 года до 09 час.20 мин. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено.

Позиция представителя истца не изменилась.

Судебное заседание после перерыва проведено в отсутствие ответчика (статья 156 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.


Постановлением Правительства Курганской области от 18.02.2016 N 36 "О поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей Курганской области" утвержден "Порядок предоставления субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства" (далее - Порядок), который определяет цели, условия и порядок предоставления, а также порядок возврата субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, источником финансового обеспечения которых в том числе являются субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, в области растениеводства, в области производства семенного картофеля, семян овощных культур открытого грунта, семян кукурузы, семян подсолнечника, семян сахарной свеклы, льна-долгунца, технической конопли и овощей открытого грунта.

В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям, признаваемым таковыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство (далее - сельскохозяйственные производители, получатели субсидий), на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, повышение плодородия и качества почв в расчете на один гектар посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур в отчетном финансовом году и озимых зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур под урожай отчетного финансового года, подтвержденной данными Федеральной службы государственной статистики; на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, обеспечивающих увеличение производства семенного картофеля, семян овощных культур открытого грунта, семян кукурузы, семян подсолнечника, семян сахарной свеклы, льна-долгунца, технической конопли и овощей открытого грунта в соответствии с перечнем, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в расчете на один гектар посевной площади отчетного финансового года, подтвержденной данными Федеральной службы государственной статистики.

Субсидии предоставляются при соответствии условиям, предусмотренным пунктом 4 Порядка, а именно: осуществления сельскохозяйственным товаропроизводителем деятельности на территории Курганской области; посева зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур в отчетном финансовом году и озимых зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур под урожай отчетного финансового года на площади не менее 100 гектаров (за исключением посевной площади сортоиспытания сельскохозяйственных культур, семенного картофеля, семян овощных культур открытого грунта, льна-долгунца, технической конопли и овощей открытого грунта) при предоставлении субсидии на поддержку в области растениеводства.

В соответствии с пунктом 12 Порядка для получения субсидий получатели субсидий представляют в Департамент следующие документы: заявление на получение субсидии; справку-расчет для предоставления субсидии; копии актов приемки опытов сортоиспытания сельскохозяйственных культур, заверенные заявителем; копию договора на проведение сортоиспытания сельскохозяйственных культур, заверенную заявителем; справки об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов и т.п.

11.03.2016 КФХ «Маяк» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении субсидии в 2016 году за счет средств областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (том л.д. 29).

Согласно представленным справкам-расчетам и статистической отчетности за 2015 год, посевная площадь яровых сельскохозяйственных культур в отчетном финансовом году и озимых сельскохозяйственных культур под урожай отчетного финансового года составила 3015 га, кроме того, на 01.01.2016 у Ответчика имелось 24 головы коров (том 1 л.д. 31-33, 43-52).

Распоряжением Департамента от 18.03.2016 № 83 «О предоставлении субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» Департамент предоставил Ответчику субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства.

В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), пункта 5 Порядка 25.03.2016 между Департаментом и Ответчиком было заключено Соглашение № 326-нп о предоставлении субсидий из областного бюджета (далее - Соглашение № 326-нп, л.д. 36-37).

Предметом соглашения стало предоставление в 2016 году субсидии из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (пункт 1.1 соглашения).

Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено, что получатель субсидии несет ответственность за правильное оформление, достоверность, полноту представленных для получения субсидии документов, сведений.

На основании данного Соглашения № 326-нп Департамент платежными поручениями от 28.03.2016 г. № 67627, от 29.03.2016 г. № 74940 перечислил субсидию в размере 751 245 руб.(том 1 л.д.60-61.

15.05.2017 КФХ «Маяк» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении субсидии в 2017 году за счет средств областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (том 1 л.д.38).

Согласно представленным справкам-расчетам и статистической отчетности за 2017 год, посевная площадь яровых сельскохозяйственных культур в отчетном финансовом году и озимых сельскохозяйственных культур под урожай отчетного финансового года составила 3050 га, кроме того, на 01.01.2017 у Ответчика имелось 24 головы коров (том 1 л.д. 39-41, 53-59).

Распоряжением Департамента от 26.05.2017 № 140 «О предоставлении субсидии из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» Департамент предоставил Ответчику субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства (том 1 л.д. 62-63).

В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), пункта 5 Порядка 06.06.2017 между Департаментом и Ответчиком было заключено Соглашение № 628-нп о предоставлении субсидий из областного бюджета (далее - Соглашение № 628-нп, том 1 л.д. 67-68).

Предметом соглашения стало предоставление в 2017 году субсидии из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (пункт 1.1 соглашения).

Пунктом 4.2 соглашения предусмотрено, что в случае выявления нарушения получателем условий, установленных при предоставлении субсидии (в том числе недостоверности представленной им информации), соответствующие средства подлежат возврату в областной бюджет в объеме и порядке, определенными пунктом 21 Правил.

На основании данного Соглашения № 628-нп Департамент платежными поручениями от 08.06.2017 г. № 236483, от 03.11.2017 г. № 361280, от 13.12.2017 г. № 659822 перечислил субсидии в размере 585 533руб. 82 коп.(том 1 л.д.64-66).

04.05.2018 КФХ «Маяк» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении субсидии в 2018 году за счет средств областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (том 1 л.д.71).

Согласно представленным справкам-расчетам и статистической отчетности за 2018 год, посевная площадь яровых сельскохозяйственных культур в отчетном финансовом году и озимых сельскохозяйственных культур под урожай отчетного финансового года составила 3050 га, кроме того, на 01.01.2018 у Ответчика имелось 38 голов коров (том 1 л.д. 71-73, 77-85).

Распоряжениями Департамента от 16.05.2018 № 138 «О предоставлении субсидии из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», от 03.09.2018 № 354 «О предоставлении и об отказе в предоставлении субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» Департамент предоставил Ответчику субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства (том 1 л.д. 86-87).

В соответствии со статьей 78 БК РФ, пункта 23 Порядка между Департаментом и Ответчиком были заключены Соглашения №613-нп от 17.05.2018, № 1076-нп от 07.09.2018 о предоставлении субсидий из областного бюджета (далее – Соглашения № 613-нп, № 1076-нп).

Предметом соглашений стало предоставление в 2018 году субсидии из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (пункт 1.1 соглашения).

Пунктами 4.2 соглашений предусмотрено, что в случае выявления нарушения получателем условий, установленных при предоставлении субсидии (в том числе недостоверности представленной им информации), соответствующие средства подлежат возврату в областной бюджет в объеме и порядке, определенными пунктом 21 Правил.

На основании данных Соглашений Департамент платежными поручениями от 17.05.2018 №817635, от 23.11.2018 № 389519, от 18.09.2018 № 786699, от 18.09.2018 № 786851 перечислил субсидию в размере 1 405 535 руб. 11 коп. (том 1 л.д. (том 1 л.д. 90-92).

17.04.2019 в адрес истца поступила информация от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области (далее - налоговый орган) о том, что в ходе мероприятий налогового контроля в отношении КФХ «Маяк» установлено, что Ответчик не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, глава хозяйства выбыл с территории сельской администрации 04.10.2016, о чем имеется запись в хозяйственной книге МУ Администрации Пионерского сельсовета. В ходе осмотра территории не установлено признаков ведения хозяйственной деятельности. В протоколах допросов должностные лица пояснили, что деятельность КФХ «Маяк» не осуществляет с 2016 года, сельскохозяйственной техники у организации не имеется, посевы не производились (том 1 л.

Согласно информации Управления ветеринарии по Курганской области от 27.05.2019 за № 01/1246 в период с 2016 по 2019 годы в КФХ «Маяк» ветеринарные обработки не проводились в связи с отсутствием животных (том 1 л.д. 104).

20.05.2019 г. № 17/2411 Департамент направил в адрес Ответчика письмо (том 1 л.д.105, в котором просил предоставить в свой адрес в срок до 1 июня 2019 года копии следующих документов за период 2016 - 2018 годов:

-свидетельств о праве собственности на землю и (или) договоров аренды земельных участков на всю обрабатываемую площадь;

-по наличию сельскохозяйственной техники, используемой для производства сельскохозяйственной продукции с приложением копий документов, подтверждающих право собственности и (или) аренды;

- подтверждающие обеспечение сохранности общего поголовья коров на первое число месяца обращения заявителя в Департамент за получением субсидии к общему поголовью коров на 1 января 2016 года, 2017 года, 2018 года у сельскохозяйственного товаропроизводителя (отчетов о движении скота и птицы на ферме, актов на выбытие животных и птицы, договоров реализации, платежных документов);

- подтверждающие расходы по производству сельскохозяйственной продукции (расходы на оплату труда, приобретение семян, нефтепродуктов, ветеринарных препаратов, удобрений и средств защиты растений - копии договоров купли-продажи, счетов-фактур, товарных накладных, платежных документов, актов расхода семян и посадочного материала, учетных листов тракториста-машиниста, платежно-расчетных ведомостей);

-подтверждающие реализацию сельскохозяйственной продукции (актов оприходования, договоров реализации, платежных документов).

05.06.2019 от Ответчика поступило письмо с просьбой перенести срок предоставления документов с 01.06.2019 г. на 15.06.2019 в связи с большой загруженностью (том 1 л.д. 106).

10.12.2019 в адрес Ответчика было направлено требование о возврате бюджетных средств в размере 2 742 313 руб. 93 коп.

Поскольку претензия истца от 10.12.2019 о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

В силу пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам в том числе должны определять: цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Порядком предоставления субсидий, утвержденным постановлением Правительства Курганской области от 18.02.2016 № 36 предусмотрено, что в случае нарушения условий предоставления субсидий, Департамент в течение 30 дней со дня выявления нарушения направляет получателю субсидии письменное требование о возврате средств субсидии. Получатель субсидии в течение 30 дней со дня получения письменного требования о возврате средств субсидии перечисляет указанные средства на счет Департамента. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования о возврате средств субсидии средства взыскиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик нарушил условия предоставления субсидий, установленные при их предоставлении.

При проверке КФХ «Маяк» было установлено, что ответчик не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, глава хозяйства выбыл с территории Курганской области с 04.10.2016 ( том 1 л.д. 127, том 2 л.д. 12). Согласно ответу Администрации Пионерского сельсовета от 16.04.2019 № 76 в период с 2016 года по январь 2019 года КФХ «Маяк» не осуществляло никакой деятельности в растениеводстве и животноводстве на территории Пионерского сельсовета.

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о наличии у него поголовья коров в количестве (договоры купли-продажи, акты приема-передачи животных, ветеринарно-сопроводительные документы и прочее).

Согласно ответу Управления ветеринарии по Курганской области от 27.05.2019 за № 01/1246 в период с 2016 по 2019 годы в КФХ «Маяк» ветеринарные обработки не проводились в связи с отсутствием животных (том 1 л.д. 104).

Согласно информации Управления Гостехнадзора от 14.05.2019 у ответчика отсутствуют транспортные средства (том 2 л.д. 32).

Таким образом, Ответчиком для получения субсидии представлены недостоверные сведения. Материалами дела подтвержден факт отсутствия ведения хозяйственной деятельности, наличия поголовья коров, транспортных средств.

Любые действия, приводящие к направлению бюджетных средств на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.

В Информационном письме от 22.12.2005 N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что целевой характер выплат проявляется в возложении на получателя бюджетных средств обязанности осуществлять их расходование в соответствии с определенными целями либо, если соответствующие расходы к моменту получения средств из бюджета уже осуществлены получателем, в полном или частичном возмещении понесенных расходов.

В силу статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признается направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Вышеназванная статья, регулирующая последствия нецелевого использования бюджетных средств, предусматривает меру принуждения - изъятие бюджетных средств, используемых не по целевому назначению.

Из системного толкования указанных норм следует, что для применения меры принуждения - изъятия бюджетных средств истцу следует доказать использование указанных средств на цели, не предусмотренные условиями их получения.

Сведений о возврате субсидии в заявленном размере в дело не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Получив финансовую поддержку в виде компенсации части расходов на посев сельскохозяйственных культур, приобретение дизельного топлива ответчик посева площадей в заявленном размере не произвел, поголовье скота отсутствует, также отсутствуют транспортные средства, соответственно ответчик приобрел сумму субсидии неосновательно за счет средств бюджета, поэтому у него возникло обязательство по возврату неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При удовлетворении иска суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не представил суду возражений по существу заявленных исковых требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе, несмотря на предложения суда (определения суда от 11.03.2020, 27.03.2020, 26.05.2020, 15.06.2020). Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Таким образом, учитывая, что при получении субсидии в спорный период в общей сумме 2 742 313 руб. 93 коп. КФХ «Маяк» заявило недостоверные сведения, она подлежит возврату в бюджет Курганской области в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина по делу уплачена не была, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 36712 руб. (статья 333.21, пункт 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации), указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Крестьянского-фермерского хозяйства «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента агропромышленного комплекса Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 742 313 руб. 93 коп. субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства.

Взыскать с Крестьянского-фермерского хозяйства «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36712 рубб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.






Судья

Л.А. Деревенко