Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А41-2840/2021 Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-2840/2021 17 июня 2021 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Оболенской, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Жилэкс-сервис" к МБУ "ЖЭУ Пушкино" третьи лица – ООО "МОСОБЛЕИРЦ", Главное управление "Государственная жилищная инспекция Московской области"; Администрация Пушкинского городского округа Московской области о взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании – согласно протоколу ООО "Жилэкс-сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с МБУ "ЖЭУ Пушкино" (далее – ответчик) неосновательного обогащения в размере 1 083 923 руб. 54 коп. за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 939 руб. 24 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 30 108 руб. (с учетом уточнения исковых требований принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "МОСОБЛЕИРЦ". Определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление "Государственная жилищная инспекция Московской области"; Администрация Пушкинского городского округа Московской области. ООО "МОСОБЛЕИРЦ", Главное управление "Государственная жилищная инспекция Московской области" в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "МОСОБЛЕИРЦ", Главного управления "Государственная жилищная инспекция Московской области", извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Заслушав представителей истца, ответчика, Администрации Пушкинского городского округа Московской области, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В исковом заявлении истец указывает на то, что начиная с 2005 года ООО «Жилэкс-сервис» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в г. Пушкино Московской области, в том числе, № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева. Управление многоквартирными домами осуществляется ООО «Жилэкс-сервис» на основании принятых собственниками помещений, расположенных в МКД, решений о выборе ООО «Жилэкс-сервис» в качестве управляющей организации, а также на основании заключенных договоров управления МКД. В соответствии с требованием действующего законодательства и во исполнение условий договоров управления МКД ООО «Жилэкс-сервис» заключены договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями. 06.11.2019 Администрацией Пушкинского муниципального района Московской области принято Постановление № 1477 о передаче в управление Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» многоквартирных домов, расположенных в г. Пушкино Московской области, в том числе многоквартирных домов: № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева. Вышеуказанный ненормативный правовой акт явился основанием для внесения Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» с 01.01.2020 года в реестр лицензий следующих изменений: многоквартирные дома № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева г. Пушкино Московской области исключены из лицензии управляющей организации – ООО «Жилэкс-сервис»; многоквартирные дома № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева г. Пушкино Московской области, включены в лицензию управляющей организации – МБУ "ЖЭУ Пушкино". Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2020 года по делу № А41-102091/2019 Постановление Администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 06.11.2019 № 1477 в части передачи в управление муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» многоквартирных домов № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева г. Пушкино Московской области признано незаконным и отменено. Во исполнение вышеуказанного судебного акта Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» с 01.07.2020 в реестр лицензий внесены следующие изменения: многоквартирные дома № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева г. Пушкино Московской области, исключены из лицензии управляющей организации – МБУ "ЖЭУ Пушкино"; многоквартирные дома № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева г. Пушкино Московской области, включены в лицензию управляющей организации – ООО «Жилэкс-сервис». Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2019 по делу № А41-102091/2019 ООО «Жилэкс-сервис» в течение спорного периода (01.01.2020 – 0107.2020) осуществляло управление вышеуказанными многоквартирными домами, предоставляя жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений, расположенных в спорных многоквартирных домах: № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 но ул. Тургенева, расположенных в г. Пушкино Московской области. Факт оказания ООО «Жилэкс-сервис» услуг по управлению спорными домами, в том числе в спорный период установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2020 по делу № А41-102091/2019. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, в течение всего спорного периода (01.01.2020 – 01.07.2020) МБУ «ЖЭУ Пушкино» производило (через привлеченного им агента – ООО «МосОблЕИРЦ») в адрес собственников помещений начисление платы за жилищно-коммунальные услуги с выставлением гражданам ЕПД и получением от них соответствующих денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований. Определением Арбитражного суда Московской области от 15.03.2021 по ходатайству ООО «Жилэкс-сервис» у ООО "МОСОБЛЕИРЦ истребованы " сведения об объемах начисленных и собранных в пользу МБУ «ЖЭУ Пушкино» с населения денежных средств за жилищно-коммунальные услуги в отношении многоквартирных домов № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева, расположенных в г. Пушкино Московской области за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в разрезе реестров плательщиков (с указанием плательщика, получателя денежных средств, а также назначения платежа), оплативших коммунальные платежи через платежного агента – ООО «МосОблЕИРЦ» на расчетный счет, принадлежащий МБУ «ЖЭУ Пушкино» за период с 01.01.2020 года по 15.03.2021 года. 14.04.2021 в материалы дела ООО «МосОблЕИРЦ» представлена оборотно-сальдовая ведомость по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу МБУ «ЖЭУ Пушкино». Материалами дела установлено, что размер оплаченных и перечисленных денежных средств по статье "содержание и текущий ремонт", в том числе ОДН за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в адрес МБУ «ЖЭУ Пушкино» составил 1 083 923 руб. 54 коп. Учитывая, что ООО «Жилэкс-сервис» в течение спорного периода (01.01.2020 – 0107.2020) осуществляло управление вышеуказанными многоквартирными домами, предоставляя жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений, расположенных в спорных многоквартирных домах: № 6 по улице 3-я Серебрянская, № 15 по ул. Оранжерейная, № 5 по ул. Тургенева, расположенных в г. Пушкино Московской области, доказательств возврата управляющей организации денежных средств в размере 1 083 923 руб. 54 коп. не представлено, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства удерживаются ответчиком без оснований и являются неосновательным обогащением. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 939 руб. 24 коп. за период с 01.01.2020 по 19.07.2020. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признается неправильным, поскольку истец производит ежемесячное начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 1 083 923 руб. 54 коп., тогда как сумма в размере 1 083 923 руб. 54 коп. была перечислена ответчику за период с 01.02.2020 по 31.03.2021 (письмо ООО «МосОблЕИРЦ» от 29.04.2021 № МОЕ/812.53/2907 т.5 л.д. 61) нарастающим итогом. В указанной связи сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию составляет 1 839 руб. 07 коп. за период с 01.02.2020 по 19.07.2020 (согласно контррасчету ответчика). В условиях отсутствия законных оснований у ответчика по удержанию денежных средств, принадлежащих истцу в размере 1 083 923 руб. 54 коп., требования истца о взыскании с ответчика данной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 839 руб. 07 коп. являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области Взыскать с МБУ "ЖЭУ Пушкино" в пользу ООО "Жилэкс-сервис" неосновательное обогащение в размере 1 083 923 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 839 руб. 07 коп. за период с 01.02.2020 по 19.07.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 484 руб. 68 коп. Возвратить ООО "Жилэкс-сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 929 руб., уплаченную чек-ордером от 28.12.2020 (операция 13). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья М.А. Миронова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Жилэкс-сервис" (подробнее)ООО "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО- РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) Ответчики:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПУШКИНО" (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |