Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А76-14386/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14386/2017
01 сентября 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исабековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, в лице Челябинского филиала,

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсвязь», ОГРН 1087453003241, г. Челябинск,

о взыскании 29 671 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца – представителя ФИО1 по доверенности от 10.04.2017 № 0540/29/121-17,

ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 10.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, общество «Ростелеком») 29.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсвязь» (далее – ответчик, общество «Спецсвязь») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи от 07.08.2009 № 666-09 в размере 29 671 руб. 47 коп. (с учетом принятого судом уменьшения цены иска, л.д. 7 т. 2).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на неисполнение ответчиком встречной обязанности по оплате услуг связи.

Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик признал наличие задолженности в заявленном размере (л.д. 11 т. 2).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» («Уралсвязьинформ») и общество «Спецсвязь» (оператор) заключили договор о присоединении сетей электросвязи (фиксированной местной сети электросвязи общества «Спецсвязь» на местном уровне присоединения к фиксированной сети электросвязи «Уралсвязьинформ» Челябинской области) от 07.08.2009 № 666-09 (л.д. 12-27 т. 1) (далее – договор), в соответствии с предметом которого «Уралсвязьинформ» оказывает оператору услуги присоединения и услуги пропуска трафика и иные услуги связи, сопровождающие и/или взаимоувязанные с услугами присоединения и пропуска трафика, на условиях и по ценам, согласно договору, а оператор оказывает Уралсвязьинформ услуги пропуска трафика и иные услуги связи, сопровождающие и/или взаимоувязанные с услугами присоединения и пропуска трафика, на условиях и по ценам, согласно договору (п. 2 договора).

В соответствии с п. 3.2.4 оператор обязан произвести в полном объеме единовременную оплату за вновь оказанные услуги присоединения в соответствии с приложением № 3. Своевременно производить оплату за услуги по пропуску трафика и иные услуги, оказываемые «Урадсвязьинформ», в порядке и в размерах, определяемых договором.

Пропуск трафика от/к сети оператора к/от сети «Уралсвязьинформ» осуществляется после подписания соответствующего двустороннего акта сдачи-приемки вновь оказанных услуг присоединения (приложение № 2). Начало пропуска трафика оформляется актом о начале пропуска трафика (п. 5.1 договора).

Расчеты за оказанные «Уралсвязьинформ» услуги в интересах оператора по договору осуществляются в соответствии с приложением № 3 и действующим прейскурантом «Уралсвязьинформ» и включает в себя расчеты за:

- услуги присоединения (при их оказании);

- услуги по пропуску трафика;

- услуги транспортной сети (при их оказании);

- прочие услуги (при их оказании) (п. 6.1 договора).

Цены на услуги присоединения и пропуска трафика, оказываемые «Уралсвязьинформ» в интересах оператора, являются регулируемыми и определятся в соответствии с действующим законодательством РФ, и действующим на момент оказания услуг Прейскурантом № 125 «Уралсвязьинформ». Стоимость услуг транспортной сети и прочих услуг определяется в соответствии с Прейскурантом № 125 «Уралсвязьинформ», действующим на момент оказания услуг (п. 6.2 договора).

Оператор производит оплату единовременных платежей за оказываемые в рамках договора услуги присоединения в соответствии с действующим на момент выставления счета приложением № 3к договору в рублях, авансовым платежом в размере 100 % стоимости с учетом действующей на дату платежа ставки НДС, в течение 10 банковских дней с момента получения оригинала счета «Уралсвязьинформ», выставляемого оператору после подписания договора или дополнительного соглашения и приложения № 3 договору (п. 6.3 договора).

Расчеты за оказанные оператором услуги в интересах «Уралсвязьинформ» по договору осуществляются в соответствии с приложением № 4 и включают в себя расчеты за:

- услуги по пропуску трафика;

- прочие услуги (п. 6.4 договора).

Расчетный период по договору 1 календарный месяц. Отчетный месяц – месяц, в котором оказаны услуги (п. 6.5 договора).

Стороны ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, предоставляют друг другу акты сдачи-приемки оказанных услуг (с указанием цены, количества и стоимости по каждой услуге, оказанной в отчетном месяце, а также по каждой услуге корректировки за предыдущие периоды, если таковая имела место) – далее акт сдачи-приемки, отчет о данных по пропуску трафика – далее отчет (по форме приложения № 9), счет-фактуру и счет в рублях, включающие сумму оплаты за оказанные услуги. Стороны должны обеспечить получение оформленных надлежащим образом акта сдачи-приемки, отчета, счет-фактуры и счета уполномоченными структурными подразделениями в установленный данным пунктом договора срок. Уполномоченные структурные подразделения сторон, их адреса и телефоны, указываются в п. 15.4 договора (п. 6.7 договора).

Стороны оплачивают счет в течение 10 банковских дней с даты получения оригинала счета, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка каждой из сторон (п. 6.8 договора).

Приложением № 1 к договору стороны урегулировали технические условия (л.д. 28-32 т. 1).

В приложении № 3 и 4 приведен перечень оказываемых услуг и размер платы (л.д. 34-36 т. 1). Наряду с этим перечислены перечни узлов доступа на сети сторон (Приложение № 6 и 7, л.д. 39,40 т. 1).

Актом от 07.08.2009 стороны согласовали начало пропуска трафика между сетями сторон (л.д. 61 т. 1).

Дополнительным соглашением № 1 стороны изменили приложение № 3 к договору (л.д. 62-65 т. 1), а также подписали акт сдачи-приемки оказанных услуг (л.д. 66 т. 1).

Дополнительным соглашением № 3 в связи с реорганизацией открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» на истца была произведена замена стороны по договору (л.д. 67-68 т. 1).

Дополнительным соглашением № 4 стороны изложили примечание 1 к п. 2 соглашения: расчеты сторон по трафику от/к вновь присоединяемой нумерации оператора по г. Челябинск – будут производиться сторонами от даты подписания сторонами акта начала пропуска трафика, оформленному к настоящему соглашению (п. 1 дополнительного соглашения № 4) (л.д. 71 т. 1).

Актом от 13.06.2012 стороны пришли к соглашению о начале пропуска трафика между сетями электросвязи сторон (л.д. 73 т. 1).

Уведомлением от 17.02.2017 № 0504/05/1191-14 истец уведомил ответчика об изменении экономических условий на услуги по пропуску трафика с 01.03.2014 (л.д. 74 т. 1).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги согласно выписке из прейскуранта (л.д. 75-82), на оплату выставлены счета-фактуры (л.д. 83-101 т. 1), факт оказания услуг предоставленных обществу подтверждается детализацией трафика по договору за период с мая 2014 г. по сентябрь 2014 г. (л.д. 102 т. 1).

В целях соблюдения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направилось претензионное письмо от 18.11.2016 № 05/05/12362-16 (л.д. 9-10 т. 1), что подтверждается уведомлением о получении (л.д. 11 т. 1), которое оставлено без ответа.

Неисполнение ответчиком обязанностей по договору и неоплата задолженности в размере 29 671 руб. 47 коп. за услуги, перечисленные в уточненном расчете и оказанные в период с мая по сентябрь 2014 г., послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Как указывалось выше, наличие задолженности в заявленном размере ответчик признал в ходе рассмотрения настоящего дела (л.д. 11 т. 2).

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку оснований для непринятия признания иска, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ, в данном случае не имеется суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает исковые требования по взысканию суммы задолженности в размере 29 671 руб. 47 коп. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 29 671 руб. 47 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При обращении в суд истец платежным поручением от 16.05.2017 № 221999 уплатил государственную пошлину в размере 2 613, что соответствовало первоначально заявленной цене иска.

В связи с принятым уменьшением цены иска и удовлетворением иска в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб., а излишне уплаченные 613 руб. возвращает истцу и федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецсвязь» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в размере 29 671 руб. 47 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 613 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Четвертакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.