Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № А71-11096/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-5686/19

Екатеринбург

05 ноября 2019 г.


Дело № А71-11096/2016


Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 г.


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Павловой Е.А.,

судей Пирской О.Н., Новиковой О.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2019 по делу № А71-11096/2016.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебные заседания не явились.

В судебном заседании 22.10.2019 объявлен перерыв до 28.10.2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2016 признано обоснованным заявление Костициной В.А. о признании несостоятельным (банкротом) Якшур-Бодьинского районного потребительского общества, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якупов Марат Авдахович.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.05.2017 Якшур-Бодьинское районное потребительское общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Якшур-Бодьинского районного потребительского общества определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2019 утверждено мировое соглашение, в связи с чем прекращено производство по делу.

Не согласившись с указанным судебным актом, уполномоченный орган обратился в суд округа с кассационной жалобой, ссылаясь на то, что судом при вынесении судебного акта об утверждении мирового соглашения нарушено единообразие в толковании и применении пункта 4 статьи 154 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно, в мировом соглашении, утвержденном судом, не учтены требования уполномоченного органа с суммой капитализированных платежей, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, что нарушает, по мнению заявителя, права Фонда социального страхования Российской Федерации в части получения капитализированных платежей в доход Фонда социального страхования Российской Федерации и обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Кроме того, по мнению уполномоченного органа, мировое соглашение не является результатом компромисса между интересами должника и кредиторов.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2019 проведено собрание кредиторов Якшур-Бодьинского районного потребительского общества по вопросу о заключении мирового соглашения. Согласно протоколу собрания кредиторов от 24.04.2019 №1/2018 в собрании кредиторов принимали участие кредиторы Якшур-Бодьинского районного потребительского общества, общая сумма голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, составила 90,863 %.

Большинством голосов (79,476% от реестра) принято решения о заключении мирового соглашения в рамках процедуры банкротства Якшур-Бодьинского районного потребительского общества и о выборе Бадзюк Юлии Эдуардовны для подписания мирового соглашения от лица кредиторов.

Представленное суду мировое соглашение от 24.04.2019 подписано конкурсным управляющим Якшур-Бодьинским районным потребительским обществом Якуповым М.А., со стороны собрания кредиторов – Бадзюк Ю.Э., в следующей редакции:

«Якшур-Бодьинское районное потребительское общество (далее, сокращённо - Якшур-Бодьинское РайПО), именуемое в дальнейшем «Должник», в лице Конкурсного управляющего Якшур-Бодьинского РайПО Якупова Марата Авдаховича, утвержденного Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 июня 2017 года, с одной стороны, и ООО «РЦУ», ПО «ОПТОВИК», ЯКШУР-БОДЬИНСКОЕ ПО «ХЛЕБОКОМБИНАТ», ЯКШУР-БОДЬИНСКОЕ ПО №1, ЯКШУР-БОДЬИНСКОЕ ПО № 2, ЯКШУР-БОДЬИНСКОЕ ПО "ОБЩЕПИТ", Камаева Галина Степановна, ООО «ТД «Фуд Трейд», ФНС России, Администрация Якшур-Бодьинского района, именуемые в дальнейшем «Кредиторы», являющиеся сторонами по делу № А71-11096/2016, находящемуся в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики, в лице представителя Собрания кредиторов, уполномоченного Собранием кредиторов от 24 апреля 2019 года на заключение и подписание Мирового соглашения, Бадзюк Юлия Эдуардовна (зарегистрированную по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, ул. Баранова, дом № 96а, кв. 83, паспорт 94 17 № 638992, выдан 23.06.2017 года Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе), с другой стороны, действуя в рамках статей 150, 154-156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить настоящее Мировое соглашение.

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Мировое соглашение заключено на стадии конкурсного производства при рассмотрении Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71-11096/2016 о банкротстве Должника и регулирует порядок и сроки исполнения обязательств Должника перед Кредиторами в денежной форме.

1.2. Мировое соглашение заключено на основании Решения Конкурсного управляющего, основанного на Решении собрания кредиторов Должника (Протокол № 1/2019 собрания кредиторов Якшур-Бодьинского РайПО от 24 апреля 2019 года).

2.УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

2.1. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на требования всех Кредиторов, включенных в Реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения, за исключениями, установленными законодательством Российской Федерации (п. 4.1.2 настоящего Мирового соглашения).

2.2. Стороны договорились о том, что требования Кредиторов подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим Мировым соглашением.

3. РАЗМЕР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

3.1. Задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очередей на момент утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения ОТСУТСТВУЕТ.

3.2. Стороны подтверждают, что на дату проведения собрания кредиторов Должника, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения, установленная Арбитражным судом Удмуртской Республики задолженность по денежным обязательствам Должника перед кредиторами третьей очереди составляет 39 119 533,20 (Тридцать девять миллионов сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три рубля 20 копеек).

3.3. Стороны подтверждают, что Должник не обязуется производить начисление и выплату «мораторных» процентов, начисляемых в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС № 88 от 06.12.2013 года на основную сумму долга за период процедуры банкротства по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения конкурсного производства в размере 8,25% годовых.

3.4. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей не начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Удмуртской Республики, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по настоящему Мировому соглашению.

4. ПОРЯДОК И СРОКИ ИСПОЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОЛЖНИКА ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ

4.1. В соответствии со ст. 156 Закона о банкротстве стороны договорились о следующем порядке и сроках исполнения обязательств Должника, перед кредиторами:

4.1.1. Должник обязан погасить следующую задолженность перед Кредиторами:

№ п/п|

№ конкурсного кредитора по

реестру требований кредиторов

№ требования по реестру требований кредиторов

Конкурсный кредитор

ВСЕГО: По Реестру требований кредиторов, руб.


1
2

3
4

7

1

20

Т/9

ООО «РЦУ»

13 332 885,07


2
2

Т/1

Вахрушева Надежда Максимовна

1 530 883,81


3
4

Т/3

ООО «Тешюснаб»

260 093,04


4
7

Т/10

ООО «ИЖЕВСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ»

36 660,00


5
8

Т/4

Якшур-Бодьинское ПО № 1

3 695 710,33


6
9

Т/5

Якшур-Бодьинское ПО № 2

8 626 529,00


7
10

Т/6

Якшур-Бодьинское ПО «Общепит»

2 148 734,89


8
11

Т/7

Якшур-Бодьинское ПО «Хлебокомбинат»

429 080,11


9
19

Т/20

ООО «Торговый дом Фуд трэйд»

247 423,84


10

15

Т/16

Камаева Галина Степановна

1 417 889,9


11

14

Т/15

Максимова Елена Петровна

560 676,54


12

16

Т/17

Дьяконов Георгий Юрьевич

462 877,94


15

12

Т/13

ПО «Общепит»

4 000,00


16

22

Т/21

ПО «Хлебокомбинат № 1»

29 223,50


17

21

Т/22

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЯКШУР-БОДЬИНСКИЙ РАЙОН»

266 913,07


18

24

Т/24

ООО «ОПТТОРГ»

70 896,69


19

25

Т/27

ООО «СЭС»

21 013,72


20

27

Т/19, Т/23, Т/18, Т/14

ПО «Оптовик»

2 263 153,77


21

20

Т/12

ООО «РЦУ»

80 261,61


22

29

Т/2

Ардашева Людмила Трофимовна

598 151,24


23

5
Т/25

ФНС России

3 036 475,13


24

30

Т/28

требование Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов

10 068,26


Итого

39129601,46


В целях накопления оборотного капитала для последующего исполнения обязательств по возврату долга, Должнику предоставляется отсрочка исполнения обязательств перед Кредиторами, в том числе, по возврату основного долга, штрафов (пени), процентов за просрочку платежа, убытков, подлежащих возмещению за неисполнение обязательств, на срок с даты вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения по 31 ноября 2019 года.

4.1.2. Исполнение обязательств по погашению задолженности, включенной в Реестр требований кредиторов, производится без учёта задолженности перед ФНС России по Удмуртской Республике в сумме 3 036 475,13 рублей, начинается с 01 декабря 2019 года с предоставлением рассрочки на срок 36 (Тридцать шесть) месяцев и осуществляется в следующем порядке:


Дата погашения, до

Погашение рублей


31.12.2019 года

5 412 458,70 - 10 % от общей суммы


31.12.2020 года

5 412 458,70 - 20 % от общей суммы


31.12.2021 года

10 824 917,42 - 30 % от общей суммы


31.12.2022 года

14 433 223,23 - 40 % от общей суммы


ИТОГО:

36 083 058,07 - 100 % от общей суммы


Сумма долговых выплат Должника по погашению своей кредиторской задолженности распределяется между Кредиторами пропорционально размеру задолженности Должника перед Кредиторами.

Требование Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в размере 10 068,26 (Десять тысяч шестьдесят восемь рублей 26 копеек), подлежит удовлетворению после удовлетворения реестровых требований кредиторов.

Задолженность Должника перед ФНС России по Удмуртской Республики в размере 3036475,13 рублей не включена в состав и график погашения задолженности, так как, согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» при заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства капитализированная сумма не подлежит выплате кредиторам, поскольку деятельность должника - юридического лица не прекращается.

В пункте 1 статьи 57 Закона № 127-ФЗ указано, что утверждение судом мирового соглашения в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Частью второй названной статьи установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 56 Закона № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Таким образом, обязанность Должника по погашению задолженности по капитализированным платежам в сумме 3036475,13 рублей отпадает, поскольку данные платежи не подлежат выплате лицам, имеющим на это право в соответствии с Законом № 125-ФЗ, а удовлетворение их требований производится в общем порядке - за счет выплат страхователя, продолжающего свою деятельность; обязанность по уплате капитализированных платежей в Фонд социального страхования возникает у страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью погашения Фондом социального страхования требований лиц, которые имеют право на получение страховых взносов по Закону № 125-ФЗ.

4.1.3. Должник вправе досрочно (полностью либо частично) погасить задолженность.

4.1.4. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления сумм задолженности на расчетные счета Кредиторов с особенностями, установленными пунктом 5.1 настоящего Мирового соглашения.

4.1.5. С даты вступления в силу настоящего Мирового соглашения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств Должника перед Кредиторами, а также не начисляются проценты, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением.

4.1.6. В целях обеспечения надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения Должник обязуется не совершать сделки, направленные на отчуждение, распоряжение, обременение правами третьих лиц имущества, указанного в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.

5. УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ

5.1. Кредиторы обязаны не позднее 30 дней до даты окончания срока, предусмотренного пунктом 4.1.1 настоящего Мирового соглашения, направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

В противном случае, Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Кредиторов, имеющихся у него на момент заключения настоящего Мирового соглашения

В данном случае обязательства Должника считаются надлежащим образом исполненными в размере перечисленных денежных средств.

В случае, если Должник не располагает платежными реквизитами Кредиторов на момент заключения настоящего Мирового соглашения, и Кредиторы не представят Должнику платежные реквизиты в установленный срок, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Кредиторам, и такая задержка не может рассматриваться ими как неисполнение Должником условий настоящего Мирового соглашения в отношении требования данных Кредиторов.

5.2. В случае уступки права требования Кредиторов к Должнику иным лицам Кредиторы, уступившие требования, обязаны письменно уведомить об этом Должника. Если Должник не будет письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Кредитора другому лицу, исполнение Должником обязательств Кредитору, уступившему свои требования, признается исполнением надлежащему Кредитору.

5.3. В случае уступки права требования Кредитора к Должнику иным лицам Должнику должны быть представлены доказательства перемены лиц в обязательстве (оригиналы или нотариально заверенные копии договоров уступки требования). Должник вправе не исполнять обязательства перед Кредитором, принявшим требования, до предоставления ему доказательств уступки права требования.

5.4. Кредитор, принявший требования, обязан представить Должнику платежные реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

Обязанность Должника по погашению задолженности по денежным обязательствам перед Кредитором считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Кредитора.

В случае, если Кредитор, принявший требования, не представит Должнику платежные реквизиты, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Кредиторам, принявшим требования, и такая задержка не может рассматриваться Кредитором, принявшим требования, как неисполнение Должником условий настоящего мирового соглашения в отношении требований данного кредитора.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Должника и Кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для Должника и Кредиторов, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу Мирового соглашения, не допускается.

6.2. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

6.3. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

6.4. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.

6.5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 12 (двенадцати) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

6.6. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения Мирового соглашения Должником кредиторы вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований».

К мировому соглашению представлено приложение № 1, отражающее список имущества в обеспечение мирового соглашения (25 объектов недвижимости).

Рассмотрев ходатайство кредиторов и конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях, посчитав, что мировое соглашение не содержит неясных выражений, неразумных сроков погашения задолженности, не создает неопределенности в отношении объема обязательств должника и порядка их исполнения, в отсутствие доказательства невозможности достижения целей мирового соглашения как реабилитационной процедуры, суд первой инстанции утвердил мировое соглашение.

При рассмотрении судом первой инстанции вопроса об утверждении мирового соглашения уполномоченным органом заявлены возражения относительно его утверждения в данной редакции в связи с отсутствием сведений о включении в состав и график погашения задолженности требований Федеральной налоговой службы России задолженность по уплате капитализированных платежей в сумме 3036475 руб. 13 коп., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.01.2018.

Отклоняя доводы уполномоченного органа, суд первой инстанции, ссылаясь на абзац 3 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" и пункт 4 статьи 154 Закона о банкротстве, указал, что при заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства капитализированная сумма выплате не подлежит ввиду того, что деятельность должника - юридического лица - не прекращается, должник будет обязан выплачивать повременные платежи, в этом случае не подлежащие капитализации.

Между тем судом первой инстанции при утверждении мирового соглашения не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как следует из определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.01.2018, вынесенного в рамках настоящего дела, размер ежемесячных страховых выплат установлен ежемесячно начиная с 01.01.2017 бессрочно приказом Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике от 13.01.2017 №95-В Соболеву Н.В. установлен размер ежемесячных страховых выплат в сумме 2568 руб. 97 коп., Григорьевой С.А. установлен размер ежемесячных страховых выплат в сумме 3632 руб. 52 коп.

Данный приказ был издан в ходе процедуры наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.11.2016 (конкурсное производство открыто решением от 03.05.2017).

Уполномоченный орган обратился в суд 23.08.2017 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по указанным выплатам в сумме 3036475 руб. 13 коп., которое с учетом положений пункта 2 статьи 23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и разъяснений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» удовлетворено, требование включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

В мировом соглашении указано, что общий размер требований по денежным обязательствам составляет 39129601 руб. 46 коп.

Требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов третьей очереди удовлетворения, в мировом соглашении не учтены, из текста мирового соглашения следует, что данным мировым соглашением выплата капитализированной суммы платежей не предусмотрена, поскольку должник продолжит свою производственную деятельность (пункт 4.1.2 мирового соглашения).

В силу положений пункта 4 статьи 154 Закона о банкротстве мировое соглашение, заключенное в ходе конкурсного производства, распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Из текста разъяснений абзаца 3 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" следует, что они касаются капитализированных платежей, включенных в первую очередь реестра, а не в третью, как это имеет место по настоящему делу. В тоже время пункт 4 статьи 154 Закона о банкротстве не предусматривает каких-либо исключений из установленного им правила (о распространении условий мирового соглашения на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр) в зависимости от вида задолженности, включенной в третью очередь реестра.

Судом не установлено, какие именно требования уполномоченного органа, не подлежат погашению в соответствии с условиями мирового соглашения, их очередность в реестре требований кредиторов, основания для не включения каждого из этих требований в условия мирового соглашения. Данные обстоятельства судом не исследованы, им не дано правовой оценки, равно как и доводам уполномоченного органа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, в должной степени не проверил его на наличие (отсутствие) противоречий требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к порядку утверждения мирового соглашения (статьи 158, 161 Закона о банкротстве).

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения допущены нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов уполномоченного органа, в связи с чем, на основании части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованный судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения.

При этом заинтересованные лица не лишены возможности представить на утверждение суду мировое соглашение в новой редакции, отвечающего требованиям закона.

Руководствуясь статьями 286–290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2019 по делу № А71-11096/2016 отменить.

Направить вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А71-11096/2016 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Е.А. Павлова


Судьи О.Н. Пирская


О.Н. Новикова