Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А54-2356/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2356/2020
г. Рязань
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая компания" (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Деодар" (ОГРН <***>; <...>; ФИО2, ул.Санфировой, д.95, лит.4, оф.511)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 представитель по доверенности от 26.05.2020; личность установлена на основании паспорта; предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования №9309 от 26.01.2005.

от ответчика: не явился, извещен в установленном порядке

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деодар" (ОГРН <***>; <...>; ФИО2, ул. Санфировой, д.95, лит.4, оф.511) о взыскании задолженности по договору №05112019/РМК/1 от 05.11.2019 в сумме 923000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10112руб.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, отзыва не представил.

Из материалов дела установлено: в соответствии с договором от 05.11.2019 №05112019/РМК/1 (л.д.20) истцом поставлена ответчику металлопродукция.

Поставка произведена по товарной накладной, счету-фактуре от 05.11.2019 №362/1 (л.д.24,25) на сумму 923000руб.

Получение товара подтверждено документами и ответчиком не оспаривается.

Претензии истца об оплате товара от 24.12.2019 №134 от 31.01.2020 №19 (л.д.10,14) оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмот-ренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (часть 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно с частями 1 статьей 420, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обуслов-ленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтверждена поставка товара, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, иск в части взыскания суммы 923000руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с неисполнение обязанности по оплате товара с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10112руб. согласно расчету истца за период с 21.01.2020 по 26.03.2020.

С учетом установленных по делу обстоятельств иск подлежит удовлетворению с отнесением госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деодар" (ОГРН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Металлическая компания" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 923000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10112руб., госпошлину в сумме 21662руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Ушакова