Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А56-61960/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61960/2019
27 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315784700036260),


при участии: от должника – ФИО3 по доверенности от 03.06.2019,

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 16.11.2021,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.10.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина размещена в газете «Коммерсантъ» от 16.11.2019 № 211.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, резолютивная часть которого объявлена 10.02.2020, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба должника – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 в части признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 28.07.2020, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

От финансового управляющего в материалы дела поступили отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, определении в качестве финансового управляющего должника ФИО6

В ходе судебного заседания финансовый управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Должник ходатайствовал о приостановлении производства по делу, поскольку им подано ходатайство о признании решения собрания кредиторов недействительным; финансовый управляющий возражал.

Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания; финансовый управляющий возражал.

Судом в удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу и об отложении судебного заседания отказано, поскольку в материалы дела представлены все необходимые документальные доказательства для рассмотрения отчета финансового управляющего, отложение судебного разбирательства повлечет необоснованное увеличение сроков рассмотрения дела.

Оспаривание решения собрания кредиторов не является безусловным обстоятельством для приостановления производства по делу о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2. на дату проведения собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, общая сумма требований которых составляет 373.364.939,50 руб.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы. Из полученных ответов усматривается, что в собственности должника имеется следующее имущество:

акцииобыкновенные именные бездокументарные 3AO «Геострой», государственная регистрационный номер, серия и дата выпуска - 1-02-16493-J от 20.03.2013 (залог в пользу Банка ВТБ (ПAO)), рыночная стоимость 106.730,00 руб.;

квартира по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Загородный, д. 27/2, литера А, кв. 14, площадь: 97,7 кв. м., вид права: собственность, дата государственной регистрации права: 23.03.2006 (ипотека в пользу Банка ВТБ (ПAO)), рыночная стоимость 9.781.486,59 руб.;

квартира по адресу: Санкт-Петербург, ул 7-я Советская, д 27, литера А, кв. 21, площадь: 91,7 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации права: 20.06.2000, рыночная стоимость 12.770.584,91 руб.;

доля в размере 1% в уставном капитале ООО «СУРОВЫЕ МАШИНЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 192019, г Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, 11б) рыночная стоимость 114.280 руб.;

доля в размере 50% в уставном капитале ООО «БЭиСПР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 197046, г Санкт- Петербург, ул.Малая Посадская, 4A, пом. 6Н), рыночная стоимость 1 руб.;

доля в размере 20% в уставном капитале ООО «ГеоСтройТрест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191040, г.Санкт- Петербург, пр-кт Лиговский, 50X), рыночная стоимость 2.000 руб.;

доля в размере 14,29% в уставном капитале ООО «ПКИ "ГеоИнжПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191180, <...>), рыночная стоимость 604.895,7 руб.;

доля в размере 24,76% в уставном капитале ООО «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191180, <...>), рыночная стоимость 2.359.707,7 руб.

В рамках процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим был осуществлен анализ финансового состояния индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно которому были сделаны следующие выводы:

имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме недостаточно;

целесообразно применить процедуру реализации имущества гражданина и признания должника банкротом с применением к должнику положений, предусмотренных статьей 213.24 Закона о банкротстве;

существующий объем активов может покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе проведенного анализа сделок финансовым управляющим не были выявлены сделки, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб Должнику в денежной форме, подлежащие оспариванию, ввиду отсутствия документов-оснований совершения ряда банковских операций, при этом финансовым управляющим были выявлены сделки, подлежащие оспариванию по иным основаниям.

Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что ввиду не представления плана реструктуризации долгов целесообразно введение процедуры реализации имущества должника.

Вместе с тем, согласно заключению о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2 были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ИП ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором в установленный срок.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

Финансовым управляющим 10.12.2021 было проведено заочное собрание кредиторов должника, на котором кредиторами (100 % голосов) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Собранием кредиторов от 10.12.2021 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО6, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

От указанной саморегулируемой организации в материалы дела представлена информация о соответствии ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО6 может быть утвержден финансовым управляющим должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайств должника о приостановлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315784700036260) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21.06.2022.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО5.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 19412; адрес для направления корреспонденции: 195427, Санкт-Петербург, а/я 38), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Арбитражному управляющему ФИО5 передать в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок вновь утвержденному финансовому управляющему ФИО6 документацию, материальные и иные ценности должника.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 21.06.2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.В.Мороз