Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А64-10509/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2020г. Дело № А64-10509/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.12.2020;

дата изготовления решения в полном объеме –11.12.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ» (прежнее наименование - «Тамбовский жилищный стандарт» , ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4077685,55руб.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2020.

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 14.04.2020.

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТСЖ»(прежнее наименование - «Тамбовский жилищный стандарт» , ОГРН <***>, ИНН <***>)с требованием о взыскании задолженности за поставленную горячую воду и тепловую энергию за период октябрь 2019 г. в сумме 3985399,43 руб., пени за период с 16.11.2019 по 17.12.2019 в сумме 92286,12 руб., пени за период с 18.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением от 27.01.2020 (судья Т.В. Егорова) исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А64-10509/2019.

В соответствии с ч.4 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) , в связи с прекращением полномочий судьи Арбитражного суда Тамбовской области Егоровой Т.В., определением председателя суда от 23.03.2020 в порядке замены судьи дело передано на рассмотрение судье Белоусову И.И.

На основании ч.5 ст. 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец в заседании суда заявлением по делу от 30.06.2020. уточнил размер требований по иску и просит : «взыскать задолженность за поставленную горячую воду за период октябрь 2019года в размере 14101,96 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период просрочки с 16.11.2019. по 05.04.2020. в сумме 44437.13руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.11.2019. по 09.01.2020. в сумме 143019, 09руб. и расходы по уплате государственной пошлины.»

Истец заявлением по делу от 07.07.2020. на основании ст.49 АПК РФ уточнил размер требований по иску и просит взыскать основной долг за поставленную горячую воду за период октябрь 2019года в размере 14101,96 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период просрочки с 16.11.2019. по 05.04.2020. в сумме 44437,13руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.11.2019. по 09.01.2020. в сумме 143019, 09руб.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в заседании суда 30.11.2010. был объявлен перерыв до 08.12.2020.

В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 07.12.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать пени за просрочку оплаты горячей воды по договору №0027-ГВ за период просрочки с 16.11.2019. по 05.04.2020. в сумме 44416,09руб., 64656,98руб. – основной долг за поставленную тепловую энергию по договору №0027-ТЭ за период октябрь 2019 года, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.11.2019. по 09.01.2020. в сумме 145406,82руб.

Истец (представитель) в заседании суда требования иску, с учетом уточнений от 07.12.2020., поддержал.

Ответчик (представитель) в заседании суда заявил о признании иска полностью (протокол судебного заседания от 08.12.2020.).

В соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) , ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно , в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины ; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» от 07.12.2020.

2.Принять признание иска по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ» от 08.12.2020.

3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания»(ОГРН<***>,ИНН<***>) 254479,89руб. ( в том числе : 44416,09руб.- пени за просрочку оплаты горячей воды по договору №0027-ГВ за период 16.11.2019-05.04.2020, 64656,98руб. – основной долг по оплате поставленной тепловой энергии по договору № 0027-ТЭ за период октябрь 2019г. , 145406,82руб. - пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 16.11.2019-09.01.2020) и 2427,00руб. - расходы по государственной пошлине.

4.Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания»(ОГРН<***>,ИНН<***>) из федерального бюджета 2427,00руб. - государственную пошлину излишне уплаченную согласно платежному поручению №131 от 23.01.2020г. (выдать справку).

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов