Резолютивная часть определения от 24 декабря 2025 г. АС Челябинской областипо делу № А76-26912/2025 г. Челябинск 25 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., рассмотрев требование кредитора – акционерного общества Банк Инго о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 850 734 руб. 39 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), без вызова лиц, участвующих в деле, на основании статей 16, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать требование акционерного общества Банк Инго в размере 850 734 руб. 39 коп., в том числе: 754 666 руб. 82 коп. – основной долг, 53 417 руб. 61 коп. – проценты, 33 592 руб. 26 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 2 111 руб. 26 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, 591 руб. 24 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов на просроченную ссудную задолженность, 6 355 руб. 20 коп. – расходы за совершение нотариального действия, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>). Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк Инго 23 768 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить, что требование акционерного общества Банк Инго в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. 3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме. 4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. Судья М.В. Пучнина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-банк" (подробнее)АО "Ингосстрах Банк" (подробнее) АО кб "пойдем" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) Судьи дела:Пучнина М.В. (судья) (подробнее) |