Решение от 16 января 2024 г. по делу № А76-30176/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30176/2023
16 января 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СТК МАГ», Челябинская обл., г. Магнитогорск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа - ФИО2, доверенность от 15.05.2023;

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области 25.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТК МАГ», (далее – ООО «СТК МАГ», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

- признать ООО «СТК МАГ» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре;

- включить в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в размере 1 168 494,21 руб., в том числе:

задолженность, подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 189 398,46 руб.;

задолженность, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 979 095,75 руб., из которых: 904 623,75 руб. – недоимка, 67 876,99 руб.- пени, 6 595,01 руб. - штраф;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», почтовый адрес: 127018, <...>.

Определением суда от 31.10.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СТК МАГ», очередное судебное заседание по делу назначено на 16.01.2024.

Представитель Уполномоченного органа в судебном заседание заявление поддержал.

Должник в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявления уполномоченного органа не представил, о времени и месте судебного заседания извещен с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно абзацу первому п. 2 ст. 7 Закон о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона (абзац третий п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «СТК МАГ» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 24.06.2013, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО3, ИНН <***>.

Место нахождения ООО «СТК МАГ» согласно выписке из ЕГРЮЛ – <...>.

Обращаясь с настоящим заявлением в арбитражный суд уполномоченным органом указано на наличие у ООО «СТК МАГ» задолженности в размере 1 168 494,21 руб., в том числе:

задолженность, подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 189 398,46 руб.;

задолженность, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 979 095,75 руб., из которых: 904 623,75 руб. – недоимка, 67 876,99 руб.- пени, 6 595,01 руб. - штраф.

Согласно истребованным сведениям за должником зарегистрирован грузовой самосвал ZZ3311C, 2008 года выпуска, идентификационный номер LZZAEXNCX8C071122, а также автомобиль Лада 212140 идентификационный номер XTA212140G2247193.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации или индивидуального предпринимателя производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 настоящего Кодекса.

Уполномоченным органом заявлены требования по обязательным платежам, представлены требования, решения уполномоченного органа.

Учитывая, что требования уполномоченного органа к должнику подтверждены решениями налогового органа, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении, на дату обращения уполномоченного органа в арбитражный суд не утрачена, доказательств их полного или частичного удовлетворения на дату заседания арбитражного суда не представлено, имеются признаки, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для вынесения решения о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с открытием конкурсного производства и включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СТК МАГ».

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48, 49, 62, 65, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СТК МАГ», Челябинская обл., г. Магнитогорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК МАГ» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства сроком до 25.04.2024 включительно.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТК МАГ» ФИО4, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454038, <...>, член Ассоциации СОАУ «Меркурий».

4. Признать требование Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в размере 1 168 494,21 руб., в том числе:

задолженность, подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 189 398,46 руб.;

задолженность, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 979 095,75 руб., из которых: 904 623,75 руб. – недоимка, 67 876,99 руб.- пени, 6 595,01 руб. - штраф, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СТК МАГ».

Требование в части пени и штрафа подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 11 час. 40 мин. 25 апреля 2024 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 322.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.И. Гладышева