Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А26-8481/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8481/2018
г. Петрозаводск
15 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» о взыскании 1 148 195 руб. 98 коп.,

при участии представителя истца - Горячего И.Б., доверенность от 26.07.2018;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Питкяранта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 148 195 руб. 98 коп.. задолженности по оплате оказанных услуг в части потребления воды и сточных вод на ОДН за период июль 2017 года-июнь 2018 года.

В судебном заседании 09 октября 2018 года представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыва по существу искового требования в суд не представил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Питкяранта» является ресурсоснабжающей организацией на территории Питкярантского городского поселения в части оказания услуг водоснабжения и водоотведения. Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» является управляющей организацией в Питкярантском городском поселении. Количество МКД, находящихся под управлением ответчика, подтверждается общедоступными источниками: сайты www.reformagkh.ru, dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), Государственного комитета Республики Карелия по строительному, дорожному и жилищному надзору во вкладках лицензирование.

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпункта 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и в силу закона являющаяся исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды, а следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации.

Договор водоснабжения и водоотведения между сторонами не заключен.

С 1 апреля 2016 года истец самостоятельно взимал с потребителей плату за водоснабжение и водоотведение. С 1 января 2017 года плата за коммунальную услугу на ОДН отменена и включена в состав платы за содержание жилья. Таким образом, с 1 января 2017 года плата за ОДН водоснабжения потребителям со стороны истца не выставляется. С 1 сентября 2017 года потребители в МКД оплачивают в составе платы содержание жилья и расходы на ОДН водоотведения.

Ответчиком не опровергнут факт содержания и обслуживания общедомовых сетей многоквартирных домов, принятых им в управление, что позволяет именно такой организации обеспечить надлежащее качество водоснабжения внутри многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку воды с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость поставленного коммунального ресурса (воды).

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, за период с июля 2017 года по июнь 2018 года потребление воды на цели содержания общего имущества составило 22 963,22 куб.м. или 629 192,23 руб. За период с сентября 2017 года по июнь 2018 года истцом оказано услуг по водоотведению в объеме 18 758,75 куб.м или 544 003,75 руб. Всего на сумму 1 173 195,98 руб.

Ответчиком подписаны все акты оказанных услуг, какие-либо замечания и возражения не представлены.

В счет оплаты за январь 2018 года ответчик произвел два платежа на общую сумму 25 000 руб. Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 1 148 195,98 руб.

Стоимость кубического метра питьевой воды и отвод сточных вод на 2017-2018 годы установлена Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 187 от 18 ноября 2015 года, № 137 от 23 ноября 2016 года, № 163 от 19 декабря 2017 года.

На направленную истцом претензию ответчик не отреагировал.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выставленных истцом счетов на сумму 1 148 195 руб. 98 коп., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика. Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН: 1131035000150, ИНН: 1005012393) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» (ОГРН: 1121035001229, ИНН: 1005012298) 1 148 195 руб. 98 коп. задолженности по оплате оказанных услуг за период с июля 2017 по июнь 2018.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 24 482 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Колесова Н.С.