Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А49-12217/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96



решение

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества



г. Пенза Дело № А49-12217/2019

«25» ноября 2019 г.


Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>),

о признании несостоятельным (банкротом).


при участии:

от должника – ФИО2 (паспорт),



УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.10.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 25.11.2019.

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества, представил в материалы дела справку о наличии судимости.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должника, суд установил следующее.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав его наличием неисполненных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

- Министерством сельского хозяйства Пензенской области в размере 507 250,85 руб.;

- Бюджетом Малосердобинского муниципального района Пензенской области в размере 12 462 руб.;

- ПАО «МТС-Банк» в размере 15 028,74 руб.

Таким образом, по данным должника общая сумма неисполненных обязательств на момент обращения в суд с заявлением составляет 534 741,59 руб.

В подтверждение наличия задолженности перед указанными кредиторами должником представлены договор об обеспечении жильем молодых семей и молодых специалистов в селе в рамках реализации постановления Правительства РФ от 03.12.2002, судебные акты о взыскании задолженности, постановления о возбуждении исполнительного производства.

ФИО2 с 01.11.2014 года официально не трудоустроен, документально подтвержденных доходов не имеет.

Должник с 16.09.2006 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (ранее - Жерносек) Светланой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>. На иждивении имеет несовершеннолетних сыновей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник ссылается на то, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также другие сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 28.10.2019 № 01-04-2373 следует, что в собственности ФИО2 находятся следующие объекты недвижимости:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 58:17:0400302:37, площадью 1 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>;

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 58:17:0400302:3, площадью 1 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>;

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание, жилое, кадастровый номер 58:17:0400302:44, площадью 53,50 кв.м., по адресу: <...>;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на здание, жилое, кадастровый номер 58:17:0400302:53, площадью 64,90 кв.м., по адресу: <...>.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области б/н и б/д за должником по состоянию на 24.10.2019 автотранспорт не зарегистрирован.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 22.10.2019 № 03-03/3027 самоходные машины и другие виды техники за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.

Из ответа Управления ФССП России по Пензенской области от 25.10.2019 следует, что на исполнении в ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство № 10552/15/58029-ИП от 13.10.2015 о взыскании с должника в пользу министерства сельского хозяйства Пензенской области задолженности в размере 526 176 руб., остаток составляет 507 250,85 руб.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом фактического ежемесячного дохода не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у него обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, 440052, <...>; akd-penza@mail.ru), подтверждающие его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 4, 20.6, 32.45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО2 с 25 ноября 2019 года утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 20 мин «19» мая 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Молосердобинского района Пензенской области (442800, <...>).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области



Судья Е.С. Ковтун