Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А60-42102/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42102/2018
18 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 272 035 рублей 00 копеек.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЕКС" обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 272 035 рублей 00 копеек:

- 123 652 рубля 80 копеек – сумму основного долга по договору поставки № 45 от 19.02.2018 г.

- 148 383 рубля – неустойку, начисленную за период с 23.03.2018 г. 23.07.2018 г.

Истец и ответчик извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в

отсутствие истца и ответчика.

В судебное заседание 26.09.2018 г. истец и ответчик не явились. Дополнительных документов в материалы дела не представлено.

01.10.2018 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых

требований, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, просит

взыскать 229 994 рубля – неустойку, начисленную за период с 23.03.2018 г.

25.09.2018 г.

В судебное заседание 17.10.2018 г. истец и ответчик не явились.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на

основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.02.2018 между ООО «Новатекс» с одной стороны и ИП ФИО1, с другой стороны, заключен договор поставки № 45 от 19.02.2018.

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар. Цена каждой партии товара является договорной и указывается в товарной накладной (пункт 1.3.).

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель оплачивает товар согласно выставленного счета в размере 50% предоплаты в течение 3-х рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком, и 50 % по факту получения товара, либо в течение 30 календарных дней (пункт 2.1.).

21.02.2018 Поставщиком Покупателю был поставлен товар по товарной накладной № 269 от 21.02.2018 на сумму 238 652 рубля 80 коп.

Факт поставки товара также подтверждается приемной накладной № 00240045291 транспортной компании и экспедиторской распиской от 22.02.2018 с подписью ответчика.

21.02.2018 платежным поручением № 771 от 21.02.2018 от Покупателя на счет Поставщика поступила оплата в сумме 115000 рублей. Оплата произведена с назначением «предоплата по сч. № 363 от 19.02.2018г. за одежду.».

Поскольку товар был поставлен 21.02.2018, крайний срок его оплаты на основании пункта 2.1. Договора истек 22.03.2018.

В соответствии с нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

После принятия искового заявления к производству, в связи с полной оплатой ответчиком основного долга, истец отказался от взыскания с ответчика указанной суммы; отказ судом принят (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

За просрочку платежа за поставленный товар Продавец вправе потребовать от Покупателя неустойку в размере 1 % от просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 6.3.).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с государственной пошлиной в состав судебных расходов включаются судебные издержки.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,

связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлен договор № 100/18 на оказание юридических услуг от 01.06.2018, акт приема-передачи от 28.09.2018, на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, юридические услуги, предусмотренные пунктом 1 договора № 100/18 на оказание юридических услуг от 01.06.2018, оказаны в полном объеме.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих чрезмерность расходов истца на оплату услуг представителя, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также фактически оказанные услуги представителя истца, категорию спора, объем совершенных представителем действий по составлению документов, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 30 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 229 994 рубля – неустойку, начисленную за период с 23.03.2018 г. 25.09.2018 г., 8441 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Майорова