Дополнительное решение от 11 октября 2023 г. по делу № А21-13425/2022




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А21-13425/2022
город Калининград
11 октября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 10 октября 2023 года.

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А21-13425/2022 по заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата рождения: 31.10.1985, место рождения: г.Тутаев Ярославской обл., ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.36)

при участии: согласно протоколу

установил:


Из Арбитражного суда Нижегородской области в Арбитражный суд Калининградской области по подсудности поступило дело по заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – Заявитель, Банк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата рождения: 31.10.1985, место рождения: г.Тутаев Ярославской обл., ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.36), далее по тексту – Должник).

Определением суда от 14.11.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2023 г. по делу №А21-13425/2022 требование акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» признано обоснованным, в отношении ФИО3 (дата рождения: 31.10.1985, место рождения: г.Тутаев Ярославской обл., ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.36) введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 31(7476) от 18.02.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10768409 от 13.02.2023.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 12.09.2023.

17.08.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Решением от 14.09.2023 (резолютивная часть вынесена 12.09.2023) ФИО3 (дата рождения: 31.10.1985, место рождения: г.Тутаев Ярославской обл., ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.36) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

19.09.2023 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о вынесении дополнительного решения в части перечисления финансовому управляющему вознаграждения за проведение реструктуризации долгов должника.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей, в соответствии со статьей 156 АПК РФ и с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В рассматриваемом случае судом при рассмотрении дела о признании должника несостоятельным (банкротом) не был разрешен вопрос о перечислении финансовому управляющему вознаграждения за проведение реструктуризации долгов должника, в связи с чем, определением от 25.09.2023 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по настоящему делу.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области финансовому управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника ФИО3 (дата рождения: 31.10.1985, место рождения: г.Тутаев Ярославской обл., ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.36).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Е.А. Талалас



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк дом.РФ" (ИНН: 7725038124) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (ИНН: 7811290230) (подробнее)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)
ООО "Айди коллект" (подробнее)
ООО "Столичное Агентство по Возврату Долгов" (ИНН: 7717528291) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
УФНС России по Калининградской области (подробнее)
ФГКУ "Росвоенипотека" (подробнее)

Судьи дела:

Талалас Е.А. (судья) (подробнее)