Решение от 12 февраля 2022 г. по делу № А56-106216/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106216/2021
12 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (197022, <...>, лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество «АльфаСтрахование» (115162, <...> дом 31стрб, ОГРН: <***>);

о взыскании 10 059 руб. 20 коп.,

установил:

Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – Общество, АО «АльфаСтрахование») о взыскании 10 059 руб. 20 коп. страховой премии.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству по правилам ст. ст. 122-123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении иска просил отказать, по изложенным в отзыве основаниям.

Истец представил в материалы дела письменные пояснения и расчет исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 в виде резолютивной части иск удовлетворен в полном объеме.

08.02.2022 АО «АльфаСтрахование» подана апелляционная жалоба на решение суда от 19.01.2022 по делу №А56-106216/2021.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» (страхователем) и АО «АльфаСтрахование» (страховщиком) заключен государственный контракт на оказание услуг по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортным средств № 78 от 07.05.2019 (далее –контракт), предметом которого является осуществление страховщиком обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

Страховщик обязуется за обусловленную контрактом плату (совокупную страховую премию), возместить потерпевшим причиненный вследствие этих событий вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах суммы (страховой суммы), определенной договором обязательного страхования, заключенного в рамках контракта (п. 2.1 контракта).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности владельца транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 2.2 контракта).

В соответствии с п. 4.1 контракта, его цена составляет 4 717 916 руб. 97 коп.

Оплата страховой премии осуществляется за каждый прошедший месяц в течение 30 дней с момента получения страхователем документов, указанных в п. 4.6.1 контракта.

Срок действия контракта с момента его заключения до 31.12.2019, а в части взятых на себя обязательств до полного их исполнении (п. 11.1 контракта).

Исполнителем оказаны услуги по страхованию гражданской ответственности автотранспортных средств, указанные услуги приняты ответчиком без возражений, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг), подписанных и скрепленных печатью сторон.

Между тем, сторонами расторгнута часть заключенных договоров ОСАГО по причине остановки использования транспортных средств, в связи с их техническим состоянием, не позволяющим осуществлять дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

Ответчиком возвращена часть страховой премии за неистекший период действия страховых полисов, за вычетом 23 %, составляющих 10 059 руб. 20 коп.

Полагая, что удержание части страховой премии ответчиком является незаконным и необоснованным, истец претензией №322/25/5136 от 17.08.2021 потребовал от ответчика возвратить неправомерно удержанные денежные средства в размере 10 059 руб. 20 коп., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд признал требования истца обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

После заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно ст. 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых указанной статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

При досрочном прекращении договора обязательного страхования в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного использования транспортного средства (п. 4 ст. 10 Закона об ОСАГО).

На основании п. 3.1 контракта, действие договоров обязательного страхования может быть досрочно прекращено в случаях, предусмотренных п.п. 1.13, 1.14 Правил обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.14 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила) страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

замена собственника транспортного средства;

иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных п. 1.14 Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора (п. 1.16 Правил).

Пунктом 1.16 Правил также предусмотрено, что в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования по одному из оснований, предусмотренных абз. 3 п. 1.13, абз. 4 п. 1.14 и абз. 2 п. 1.15 Правил, часть страховой премии по договору обязательного страхования страхователю не возвращается. В остальных случаях страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования.

В силу ст.ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Истцом заявлено и ответчиком не оспаривается факт прекращения действия договоров страхования по причине остановки использования транспортных средств, в связи с их техническим состоянием, не позволяющем осуществлять дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

Таким образом, истец в соответствии с правилами, установленными Законом об ОСАГО и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 N 431-П, имеет право на возврат страховой премии в размере ее доли, приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования.

Согласно расчету истца размер неправомерно удержанных ответчиком денежных средств составил 10 059 руб. 20 коп. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Довод ответчика в обоснование удержания 23 % от уплаченных истцом страховых премий, что составляет 10 059 руб. 20 коп., применительно к Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 3384-У, отклоняется судом как необоснованный, поскольку данными нормами не урегулирован вопрос о порядке расчета страховой премии в случае досрочного расторжения договора ОСАГО.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, не нашли своего подтверждения, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенного, иск признан судом обоснованным как по праву, так и по размеру, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклонить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» 10 059 руб. 20 коп. задолженности.


Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.



Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Карманова Е.О.