Решение от 11 января 2022 г. по делу № А50-28289/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28289/2021
11 января 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ВИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альта-Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 000 056 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.12.2021, предъявлен паспорт и диплом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВИР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альта-Урал» (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты за товар по договору поставки от 29.04.2021 № 72 в размере 1 000 056 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, представителя для участия в судебном заседаниине направил.

В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ арбитражный суд решил вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, участвующего в судебном заседании, оценив в порядке статей 71, 162 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

29 апреля 2021 года между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки № 72 (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик принимает на себя обязательство в течение срока действия договора передать Покупателю в собственность товар в ассортименте и количестве, согласно Заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар и соответствии с условиями настоящего Договора.

По настоящему Договору Поставщик обязуется передавать Товар в собственность Покупателю по накладной ТОРГ-12, в которой указывается наименование, количество, цена товара, а Покупатель обязуется оплатить Товар и принять его (п. 1.2 Договора).

Цены па Товар указаны в счете, выставляемом Поставщиком (пункт 2.1 договора).

В соответствии со счетом № 000317 стоимость товара составила 1 000 056 руб.

В соответствии с п. 4.3 Договора срок отгрузки Товара - в течении 7 (семи) календарных дней с даты внесения предоплаты с согласно условиям договора, при наличии товара на складе Поставщика. При отсутствии оплаченного товара на складе Поставщика, отгрузка осуществляется в течении 45 (сорока пяти) календарных дней с даты-внесения предоплаты (оплаты).

Во исполнение Договора истцом произведена оплата товара на сумму 1 000 056,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 146 от 29.04.2021.

Обязательства по поставке оплаченного товара в сумме 1 000 056,00 руб. ответчиком не исполнены.

29.10.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы долга.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком после получения претензии не исполнены, истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оплаты истцом товара и непоставка его в предусмотренные сроки установлены судом, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, в силу вышеизложенных норм, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 000 056 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иное в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком суду не доказано.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 001,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альта-Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 1 000 056 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 001 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


СудьяЕ.В. Завадская