Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А73-13292/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13292/2017
г. Хабаровск
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03.10.2017. В полном объеме решение вынесено 06.10.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>)

к публичному акционерному обществу «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 1 140 092 руб. 82 коп.

В заседании приняли участие:

От истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/218Д

От ответчика – не явились

Суд установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Хабаровский завод имени А.М. Горького» (далее – ПАО «Хабсудмаш», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период май-июнь 2017 года в сумме 1 140 092 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (письмо с почтовым идентификатором 68092108288033 получено ответчиком 07.09.2017), отзыв не представил.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в суде первой инстанции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ПАО «Хабсудмаш» (потребитель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 26.09.2012 № 500000040, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчеты с ответчиком производятся путем выставления счетов-фактур, на основании сведений о расходе электроэнергии.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность покупателя производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором. Окончательный расчет осуществляется потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем электрической энергии поставленной за период май-июнь 2017 года, составил 267 749,62 кВТ.ч в сумме 1 140 092 руб.18 коп., что подтверждается актами снятия показаний прибора учета за май, июнь 2017 года, ведомостью потребления электрической энергии за указанный период.

Ответчику для оплаты выставлены счет-фактуры от 31.05.2017 № 908/2/01 на сумму 676 289,64 руб. и от 30.06.2017 № 1138/2/01 на сумму 463 803,18 руб.

Оплата электрической энергии ответчиком не произведена.

Претензии истца от 25.06.2017 и от 21.07.2017 оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлен факт неоплаты ответчиком задолженности за поставленную электроэнергию в мае-июне 2017 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление ответчиком возражений и доказательств в опровержение предъявленных исковых требований суд расценивает как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении.

Исковые требования о взыскании 1 140 092,82 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Хабаровский завод имени А.М. Горького» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг за потребленную электроэнергию за период май-июнь 2017 года в размере 1 140 092 рубля 82 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 24 401 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.А. Шапошникова