Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-110175/2024 14 мая 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Протас Н.И., судей Трощенко Е.И., Фуркало О.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен от 3-го лица: 1) ФИО2 по доверенности от 04.09.2025, 2) ФИО3 по доверенности от 23.04.2026 рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6591/2025) закрытого акционерного общества "Балама" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2025 по делу № А56-110175/2024 (судья Петрова Т.Ю.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Балама" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-е лицо: 1) публичное акционерное общества "Россети Ленэнерго"; 2) общество с ограниченной ответственностью "Таганай АВМ" о признании недействительным решения, Закрытое акционерное общество «Балама» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 18.09.2024 по жалобе № Т02-436/24. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети») и общество с ограниченной ответственностью «Таганай АВМ». Решением суда от 05.02.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, ЗАО "Балама" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением суда от 09.09.2025 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-104411/2024. В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Таганай АВМ" поступило ходатайство о возобновлении производства по настоящему делу с приложением копии постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 по делу № А56-104411/2024. В связи с заменой состава суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение жалобы начато сначала. В судебном заседании представители третьих лиц против возобновления производства по делу не возражали. Поскольку основания для приостановления производства по настоящему делу отпали, суд апелляционной инстанции счел возможным возобновить производство по делу в порядке статьи 146 АПК РФ. В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ЗАО «Балама» об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А56-104411/2024. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Апелляционный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО «Балама» и назначить рассмотрение апелляционной жалобы на иную дату. Руководствуясь статьями 146, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Возобновить производство по делу. 2. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; Председательствующий Н.И. Протас Судьи Е.И. Трощенко О.В. Фуркало Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "БАЛАМА" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Иные лица:АО "СОРБЕНТ" (подробнее)ООО "Таганай АВМ" (подробнее) ПАО "Россети Ленэнерго" (подробнее) |