Решение от 31 января 2017 г. по делу № А56-76274/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76274/2016
31 января 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ФЕСКО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" (адрес: Россия 115035, г МОСКВА, г МОСКВА, ул САДОВНИЧЕСКАЯ 75; Россия 198097, Санкт-Петербург, пр.Стачек д.48/2 ,оф.2409, ОГРН: 1027739043023; 1027739043023);

ответчик ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОФЕССОРА ПОПОВА 37/Щ/510/2, ОГРН: 1089847400158);

о взыскании задолженности в размере 848.161 руб. 72 коп.., неустойку в размере 215.177 руб.18 коп.

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № УК-0202/16

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ФЕСКО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 848.161 руб. 72 коп.., неустойку в размере 215.177 руб.18 коп., а также 23.633 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, прости взыскать с Ответчика задолженность в размере в размере 1.096.868 руб. 11 коп., неустойку в размере 331.745 руб. 77 коп.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между Сторонами заключен договор № АТДО-14/138 от 31.12.2014 об организации обработки контейнеров, следующих через Терминал, выгружаемых с судов судоходной линии FESCO ESF и /или следующих по коносаментам «FESCO Ocean Management LTD», а также иных услуг, связанных с обработкой внешнеторговых грузов и транспортных средств.

Также между Сторонами заключен договор № ФБЛО 14/154 от 31.12.2014, регулирующий порядок взаимодействия и расчетов сторон при организации перевозок грузов в контейнерах, находящихся в оперировании линии FESCO ESF в случаях, когда Ответчик действует от имени и по поручению получателя груза.

24.02.2016 на территорию ОАО «Усть-Лужский Контейнерный Терминал» с т/х «Воронеж», приход 876 от 24.02.2016 из Гамбурга, был выгружен контейнер CNEU4528048.

Морская перевозка груза в контейнере осуществлялась перевозчиком FESCO Ocean Management Limited по линии FESCO ESF в соответствии с коносаментом FESOHAM00010210.

По линии FESCO ESF осуществляются перевозки из портов Европы (Нидерландов, Бельгии, Германии, Франции, Великобритании, Италии) через порты Санкт-Петербург и Усть-Луга в города России, а также в страны СНГ .

В качестве получателя в коносаменте FESOHAM00010210 было указано ООО «Далварс».

Ответчик обратился к Истцу с доверенность от получателя и с заявкой на размещение номинации на Терминале в отношении Контейнера с грузом.

Истец является Агентом морского перевозчика Fesco Ocean Management Ltd в порту Санкт-Петербург.

В рамках договора № АТДО-14/138 от 31.12.2014 Истец в качестве агента оказал Ответчику услуги по организации хранения Контейнера с грузом, а также по организации перемещения его на терминале по требованию таможенных органов.

Внутритерминальная обработка Контейнера, хранение на территории Терминала, перемещение осуществлялись в рамках договора № КА.16-08 от 21.12.2015, заключенного между Истцом и ОАО «Усть-Лужский Контейнерный Терминал»

В соответствии с п.3.8 договора № АТДО-14/138 от 31.12.2014 Ответчик был обязан обеспечить таможенное оформление грузов в порядке и в сроки, предусмотренные таможенным законодательством, и самостоятельно нести полную ответственность за уплату всех таможенных платежей.

При этом согласно п. 5.4. Договора № АТДО-14/138 от 31.12.2014 Ответчик был обязан вывезти контейнер с территории терминала в срок, не превышающий 2 месяцев с момента выгрузки контейнера. Контейнер был выгружен на терминал.

До настоящего времени Ответчиком, в нарушение обязательств по договору № АТДО-14/138 от 31.12.2014, контейнер не вывезен с Терминала.

В доказательство оказания в интересах Ответчика услуг по организации хранения, перемещения для целей взвешивания Контейнера CNEU4528048 на Терминале в Усть-Луге, в материалы дела представлены: акты сдачи-приемки работ, подписанные между Истцом и ОАО «Усть-Лужский контейнерный терминал» в рамках заключенного между Истцом и терминалом Договора № КА. 13-08 от 01.02.2013. Стоимость данных услуг вместе с агентским вознаграждением Истцу за организацию их выполнения подлежит оплате Ответчиком в соответствии с п. 4.2 Договора № АТДО-14/138 от 31.12.2014.

Ответчиком не оплачены Истцу расходы в качестве Агента на оплату услуг терминала ОАО «Усть-Лужский Контейнерный Терминал» совместно с агентским вознаграждением, которые были выставлены Заказчику в счетах-фактурах.

Согласно п.4.12 договора № АТДО-14/138 от 31.12.2014 Ответчик производит оплату счетов Истца в течение 7 банковских дней со дня его направления Ответчику, с указанием в платежных документах номера вышеуказанного договора.

Сумма общей задолженности Заказчика перед Истцом по счетам, выставленным по Договору № АТДО-14/138 от 31.12.2014, за вычетом аванса на счете экспедитора в сумме 144.981 руб. 37 коп., составляет 410.651 руб. 66 коп.


В соответствие с п. 3.2.6 договора № ФБЛО 14/154 от 31.12.2014 Ответчик обязался оплатить сбор за сверхнормативное использование Контейнера в соответствии с тарифами линии FESCO ESF, указанными в дополнительном соглашении.

Согласно п. 4.3 договора № ФБЛО 14/154 от 31.12.2014 Ответчик обязан оплатить стоимость хранения Контейнеров в порту по дату фактического вывоза Контейнера с терминала.

В соответствие с п. 4.5. договора № ФБЛО 14/154 от 31.12.2014 Истец вправе в случае превышения срока нахождения контейнера на терминале более 30 календарных дней, выставить Клиенту промежуточный счет на оплату сверхнормативного использования контейнеров за истекший период.

Согласно п. 5.5 договора № ФБЛО 14/154 от 31.12.2014 обеспечить таможенное оформление Грузов в порядке и в сроки, предусмотренные таможенным законодательством, и самостоятельно нести полную ответственность за уплату всех таможенных платежей.

Согласно п. 5.4,5.4. в случаях задержки в получении, либо при неполучении разрешения Таможенных органов на перегрузку, отправку, вывоз, таможенную очистку груза, а также при возбуждении дела об административном правонарушении, либо уголовного дела, Ответчик гарантирует оплату сверхнормативного использования и простоя контейнеров по ставкам контейнеровладельца, выполнение прочих обязательств в части утраты контейнера, а также иные расходы, связанные с грузом/контейнером и/или понесенные в отношении грузов/контейнеров вследствие конфликта с действующим законодательством и/или неправомерных действий грузовладельца и/или его представителя, в том числе расходы по защите Истцом своих интересов.

В соответствии с условиями Приложения № 2 к Договору ФБЛО № 14/154 от 31.12.2014 за сверхнормативное использование Контейнера в период по 13 сентября 2016 в рамках Договора ФБЛО в адрес Ответчика были выставлены следующие промежуточные счета: СПБ00000866, СПБ00001009, СПБ00001170, СПБ00001378, СПБ00001717.

В первые 10 дней с 25.02.2016 по 05.03.2016 Ответчику был предоставлен свободный период, с 11 по 20 день - с 06.03.2016 по 15.03.2016 - начисление производится по ставке 25 у.е./сутки без НДС (29,5 у.е. с НДС), далее, с 21 календарного дня - с 16.03.2016 по 13.09.2016-45 у.е./сутки (53,1 у.е. с НДС).

Ответчиком не оплачен период сверхнормативного использования контейнера с 05 мая 2016 по 13.09.2016 4 за 132 дня.

Согласно Приложению № 2 Договора ФБЛО № 14/154 от 31.12.2014, «1 у. е. = 1 доллару США, Оплата производится в рублях по курсу ЦБ на день оплаты счета».

В соответствии с п. 4.1. Договора № 14/154 от 31.12.2014, Ответчик должен произвести оплату на основании счетов от Истца в течение 3-х календарных дней после выставления счета. Данное обязательство было нарушено Ответчиком, оплата по выставленным по Договору счетам до настоящего времени не произведена.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 1.096.868 руб. 11 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 20.09.2016, которая была оставлена претензия без ответчика.

В соответствие с п. 4.15 договора № АТДО-14/138 от 31.12.2014 Истец начислил пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствие п. 5.3. договора № ФБЛО № 14/154 Истец начислил пени из расчета 0,5 % за каждый день просрочки.

Расчет неустойки согласно расчету Истца составил 331.745 руб. 77 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" в пользу ООО "ФЕСКО ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ТРАНСПОРТ" задолженность в размере 1.096.868 руб. 11 коп., неустойку в размере 331.745 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23.633 руб. 39 коп.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

СудьяКонстантинова Е.В.