Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А51-62/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 077/2023-109040(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-62/2023 г. Владивосток 11 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.11.2002) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.12.2002, 690014, <...>) о взыскании 22 972 рублей 09 копеек при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, по доверенности от 27.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика - ФИО3, доверенность № 63 от 30.08.2022, паспорт, диплом истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 22 972 рублей 09 копеек, составляющих сумму задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период январь 2020 по сентябрь 2022, а также 5 747 рублей 15 копеек, составляющих расходы на оплату услуг представителя. Истец на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражает, при этом, факт оказания услуг не оспорил, арифметическую правильность расчета подтвердил. Истцом заявлен отказ от требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, заявленное ходатайство истцом не поддержано, в связи с чем, не рассматривается судом. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-62/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Как следует из материалов дела, 08.05.2020 года между КГУП «Приморский экологический оператор» и ФГБОУ ВО «ВВГУ» заключен договор № 10256 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с условия договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель – оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края. Датой начала оказания услуг по обращению с ТКО при условии установления предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по договору является 01.01.2020 (пункт 1.4 договора). Договор заключен сторонами на 1 год с условием продления на тот же срок (пункты 9.1, 9.2 договора). Место накопления твердых коммунальных отходов (ТКО), согласовано в приложении № 1 к договору. Согласно пункту 3.1 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата услуг производится по безналичному расчету, после подписания Сторонами акта приема-передачи оказанных Услуг, в котором указывается объем и сроки (периоды) оказанных услуг, на основании универсального передаточного документа (УПД) или счета-фактуры и счета на оплату Регионального оператора. Региональный оператор выставляет УПД или счет-фактуру и счет на оплату до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик оплачивает оказанную Услугу в срок не более 10 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (пункт 3.3 договора). Региональный оператор в период с января 2020 по декабрь 2020 оказал ответчику услуги по обращению с ТКО и выставил для их оплаты счета-фактуры. Сумма оказанных услуг составила 22 972 рубля 09 копеек. Неоплата оказанных услуг послужила основанием для обращения регионального оператора в суд с настоящим иском, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора. Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующего. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Пунктом 2.2 договора предусмотрена оплата потребителем услуг по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в который была оказана услуга. Доказательств оплаты, оказанных в спорный период, услуг ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Возражения ответчика судом отклоняются по следующим основаниям. Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрен постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с ТКО») (далее – постановление Правительства РФ № 1156). В соответствии с пунктом 8(4) постановления Правительства РФ № 1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу пункта 8 (17) постановления Правительства РФ № 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, обязанность потребителя ТКО заключить договор, реализуется посредством публичной оферты, не требующей получения его согласия в силу наличия обязанности заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Поэтому договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным. Вышеизложенное означает, что ФГБОУ ВО «ВВГУ» в силу требований действующего законодательства обязано нести расходы на оплату услуг регионального оператора по обращению с ТКО по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Ссылка ответчика, на то, что отправление с договором, согласно трековому номеру направлено отправителем МУПВ «Спецзавод № 1», судом отклоняется, поскольку КГУП «ПЭО» ранее имело указанное наименование, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, при начислениях истцом учтены нормативы и тарифы, установленные в предусмотренном действующим законодательством порядке, положения раздела 5 договора. Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» 22 972 рублей 09 копеек, составляющих сумму долга за оказанные услуги, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Электронная подпись действительна. Судья Р.С. Скрягин Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:15:00 Кому выдана Скрягин Руслан Сергеевич Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМОРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)Судьи дела:Скрягин Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |