Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А44-2606/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА Великий Новгород Дело № А44-2606/2022 Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Ивановой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новгород, адрес регистрации: 173020, <...>) при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили; Определением Арбитражного суда Новгородской области от 10.06.2022 (резолютивная часть оглашена 09.06.2022) по делу № А44-2606/2022 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новгород, адрес регистрации: 173020, <...>, далее - должник, ФИО2) введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3. 01 ноября 2022 года финансовый управляющий ФИО3 представил суду отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина, иные документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовый управляющий ФИО3 ходатайствовал о выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении ее в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина. Представленные финансовым управляющим документы приобщены судом к материалам дела. В судебное заседание 10 ноября 2022 года лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В результате анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим ФИО3 установлено, что восстановление платежеспособности ФИО2 невозможно. Для погашения судебных расходов по делу о банкротстве средств должника достаточно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено. Финансовым управляющим не выявлены сделки, совершенные в период подозрительности, подлежащие оспариванию. В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются признаки банкротства. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник и кредиторы, в порядке статьи 213.2 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина не представили. На дату назначения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 882 623 руб. 52 коп. Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 26 октября 2022 года, не состоялось в связи с отсутствием кворума. Таким образом, решение о введении следующей процедуры в отношении должника, на первом собрании кредиторов не принято. Применительно к пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд, установив наличие признаков банкротства, вводит в отношении должника одну из процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина-должника. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым принять решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной статьи). Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов не определило иную кандидатуру арбитражного управляющего. В связи с чем, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем, на дату рассмотрения настоящего дела, ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина. При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 481607 от 04.05.2022). В связи с чем, суд полагает необходимым произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. 00 коп. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 10 мая 2023 года. 2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 15 мая 2023 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 147, тел. <***>, 945-026 (помощник судьи), факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 3. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 20205, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9583). 4. Обязать финансового управляющего ФИО3 представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 5. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления решения в законную силу на основании заявления, содержащего банковские реквизиты, произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области на счет финансового управляющего ФИО3 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет средств, внесенных в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области ФИО2 (платежное поручение от 04.05.2022 № 481607). 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 8. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» последующие судебные акты будут направляться лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 9. Копию настоящего решения направить: - исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО3; - ФИО2; - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. Судья Ю.А. Иванова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СОАУ"Меркурий" (подробнее)МРЭО ГИБДД МВД по Новгородской области (подробнее) ОСП Великий Новгород (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Росреестр по Новгородской области (подробнее) УФНС по Новгородской области (подробнее) Последние документы по делу: |