Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А07-8568/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8568/2024
г. Уфа
25 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2024 года

Полный текст решения изготовлен 25.09.2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 39 493 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 724 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 17.01.2024, диплом о высшем юридическом образовании,

от иных лиц: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ситекс" о взыскании суммы основного долга в размере 39 493 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 724 руб. 51 коп.

В судебном заседании выслушаны представители сторон.

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.

Представителем стороны даны пояснения по доводам, изложенным в материалах дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд  



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ситекс" (ответчик, Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по эксплуатации, содержанию и техническому обслуживанию нежилых помещений, возмещение стоимости коммунальных услуг № 26 от 22.03.2023г., согласно которого Исполнитель обеспечивает предоставление услуг электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, обращение ТКО и других, указанных в Расчете затрат на возмещение стоимости коммунальных услуг на 2023 год (Приложение № 1), необходимых для надлежащего содержания и использования Заказчиком занимаемых помещений административного здания по адресу: <...>, общей/полезной площадью 86,2/75,3 (далее - Помещений), а Заказчик обязуется возмещать Исполнителю стоимость потребленных коммунальных услуг.

Согласно п. 1.2 договора, Исполнитель оказывает Заказчику услуги по эксплуатации, содержанию и техническому обслуживанию инженерных сетей (электро-, тепло-, водоснабжение и водоотведение) и оборудования (электротехническая арматура, отопительные приборы, санитарно- техническое оборудование), которое находится в Помещениях и/или используется непосредственно для их обеспечения соответствующими коммунальными услугами; по уборке мест общего пользования, обеспечению содержания здания, его инженерного оборудования, прилегающей территории (отведенного земельного участка) и элементов благоустройства в соответствии с требованиями действующих эксплуатационных норм, осуществления общих для всего здания расходах по управлению, эксплуатации и текущему ремонту строения, указанных в Расчете стоимости эксплуатации, содержания и технического обслуживания нежилых помещений на 2023 год (Приложение № 2).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2023 года, и действует по 31 декабря 2023 года, а в части оплаты до осуществления всех взаиморасчетов (п. 2.1 договора).

Стоимость услуг на момент заключения Договора определяется в соответствии с Расчетами, которые являются неотъемлемой частью Договора (Приложение N 1, 2).

В соответствии с п. 3.2 договора, в соответствии с указанным расчетом Заказчик производит нижеследующие платежи.

Тепловая энергия, подлежит оплате по фактическому объему согласно счетам ресурсоснабжающей организации, пропорционально площади помещения занимаемого Заказчиком.

Водоснабжение и водоотведение подлежат оплате по потребленному объему согласно показаниям счетчика (при отсутствии приборов учета объем потребления рассчитывается по нормативам) и счетам ресурсоснабжающей организации.

Электроэнергия подлежит оплате в соответствии с потребленным объемом электроэнергии согласно показаниям приборов учета (при отсутствии приборов учета, объем потребленной электроэнергии определяется на основании расчета потребления электроэнергии (по мощности электроприборов) по тарифам, действующим на момент платежа, и счетам ресурсоснабжающей организации.

Эксплуатационные услуги подлежат оплате в соответствии с Приложением N 2.

Согласно п. 4.1 договора, Заказчик ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за расчетным, производит платежи предусмотренные пунктом 3.2. настоящего договора на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ, предъявляемых ежемесячно Исполнителем.

В период с июля 2023 года по декабрь 2023 года ответчику были выставлены следующие счета на оплату:

№ 1827 от 31.07.2023г. на сумму 3 478 руб. 99 коп. (за июль 2023 г.);

№ 2292 от 21.08.2023г. на сумму 1 886 руб. 10 коп. (за июль 2023 г.);

№ 2134 от 31.08.2023г. на сумму 3 478 руб. 99 коп. (за август 2023 г.);

№ 2704 от 18.09.2023г. на сумму 686 руб. 50 коп. (за август 2023 г.);

№ 2551 от 30.09.2023г. на сумму 3 478 руб. 99 коп. (за сентябрь 2023 г.);

№ 3119 от 19.10.2023г. на сумму 652 руб. 67 коп. (за сентябрь 2023 г.);

№ 2842 от 31.10.2023г. на сумму 3 478 руб. 99 коп. (за октябрь 2023 г.);

№ 3481 от 16.11.2023г. на сумму 3023 руб. 66 коп. (за октябрь 2023 г.);

№ 3285 от 30.11.2023г. на сумму 3 478 руб. 99 коп. (за ноябрь 2023 г.);

№ 3679 от 19.12.2023г. на сумму 5 767 руб. 39 коп. (за ноябрь 2023 г.);

№ 3898 от 19.12.2023г. на сумму 3 479 руб. 05 коп. (за декабрь 2023 г.);

№ 31 от 17.01.2024г. на сумму 7 940 руб. 92 коп. (за декабрь 2023 г.).

Услуги оказаны заказчику в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет.

Вышеперечисленные счета ответчиком оплачены частично. Общая сумма задолженности по возмещению затрат на содержание имущества, коммунальные услуги по договору за период с июля 2023 года по декабрь 2023 года составляет 39 493 руб. 16 коп.

ГУП РБ "УАЗ" направило в адрес ответчика претензию № 147 от 08.02.2024 г. в добровольном порядке оплатить задолженность. Ответчиком задолженность по договору не погашена.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается показаниями счетчика, расчетами затрат на возмещение стоимости коммунальных услуг, справками-расчетами распределения объемов по тепловой энергии.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств исполнения обязательств по оплате услуг охраны в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ответчик суду не представил, возражений против настоящего иска не заявил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 39 493 руб. 16 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023г. по 19.03.2024г. в размере 1 724 руб. 51 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд признал требования истца о взыскании основного долга обоснованными, то взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, оснований для критической оценки расчета у суда не имеется. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчета процентов суду не представил.

При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга, суд полагает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2023г. по 19.03.2024г. в размере 1 724 руб. 51 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 183 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления, представлены в материалы дела (л.д.8-10,14-16).

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ситекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Управление административными зданиями" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 493 руб. 16 коп. долга, 1 724 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 183 руб. 00 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.С. Ахунова