Резолютивная часть решения от 12 декабря 2023 г. по делу № А63-22150/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: о привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-22150/2023 г. Ставрополь 12 декабря 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой Д.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 1092635015978, к индивидуальному предпринимателю Хижняк Юле Валерьевне, г. Ставрополь, ОГРНИП 315265100116429, о привлечении к административной ответственности. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуального предпринимателя Хижняк Юлю Валерьевну, 17 июня 1983 года рождения, уроженку с. Труновское Труновского района Ставропольского края, зарегистрированную (проживающую) по адресу: г. Ставрополь, ул. Буйнакского, д. 2з, кв. 388, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 06.11.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, ОГРНИП 315265100116429, ИНН 263622363785, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения. Аппарат для микропигментирования «Хорс» и лазерный аппарат для удаления пигментирования «Lasertech» на которые наложен арест согласно протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 03.10.2023, возвратить индивидуальному предпринимателю Хижняк Юле Валерьевне. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.С. Минеев Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г. Ставрополю (подробнее)Судьи дела:Минеев А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |
