Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А82-5882/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть принята 19.06.2017 г.)

Дело № А82-5882/2017
г. Ярославль
29 июня 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярстандартстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 877335.44 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – директор, ФИО2 – представитель по доверенности от 28.03.2017 г., ФИО3 – представитель по доверенности от 28.05.2017 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярстандартстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" о взыскании 877 335 руб. 44 коп., в том числе 399 982 руб. 68 коп. задолженность по Договору №02/01-2015 от 16.01.2015 г., 477 352 руб. 76 коп. задолженность по Договору №21/05-2015 по 20.04.2015 г.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.04.2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярстандартстрой" /Подрядчик/ заключен договор №21/05-2015, согласно п.п. 1.1, 2.1 которого по заданию Заказчика Подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по выполнению конструктивов по устройству кладки наружных и внутренних стен, сборных вентиляционных блоков и перегородок, согласно перечню работ прописанных в ведомости договорной цены (Приложение №1 к настоящему договору, на строительстве жилого дома (стр. № 5) с офисами и предприятиями районного назначения (стр. № 26), офисами и предприятиями бытового обслуживания (стр. № 27) и инженерными коммуникациями МКР-5 ЖР «Сокол» г. Ярославля (3-й пусковой комплекс), а Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору составляет 5 562 184 руб., в том числе НДС 848 468 руб. 75 коп.

31.07.2015 г. стороны расторгли указанный договор соглашением о расторжении Договора №21/05-2015 от 20.04.2015 г.

16.01.2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярстандартстрой" /Подрядчик/ заключен договор №02/01-2015, согласно п.п. 1.1, 2.1 которого по заданию Заказчика Подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по выполнению конструктивов по устройству кладки наружных и внутренних стен, сборных вентиляционных блоков и перегородок, согласно перечню работ прописанных в ведомости договорной цены (Приложение №1 к настоящему договору, на строительстве жилого дома (стр. № 5) с офисами и предприятиями районного назначения (стр. № 26), офисами и предприятиями бытового обслуживания (стр. № 27) и инженерными коммуникациями МКР-5 ЖР «Сокол» г. Ярославля (2-й пусковой комплекс), а Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору составляет 5 237 000 руб., в том числе НДС 798 864 руб. 41 коп.

30.09.2015 г. стороны расторгли указанный договор соглашением о расторжении Договора №02/01-2015 от 16.01.2015 г.

Во исполнение условий договором истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

Согласно акту сверки расчетов за IV квартал 2015г. стоимость выполненных по договорам работ составила 2 177 335 руб. 44 коп., сумма оплаты – 1300 000 руб. задолженность ответчика составляет 877 335 руб. 44 коп.

Претензиями №4,5 от 16.03.2016 г. истец потребовал оплаты долга договорам в полном объеме. Согласно проставленным штампам претензии были получены ответчиком 21.03.2016 г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия долга подтвержден актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонам без разногласий.

Возражения ответчиком не направлены, отзыв на иск не представлен.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 877 335 руб. 44 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярстандартстрой" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 877 335 руб. 44 коп. задолженность.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ-5" в доход федерального бюджета 20 547 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.