Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А76-25716/2023Арбитражный суд Челябинской области, Именем Российской Федерации Дело № А76-25716/2023 г. Челябинск 07 октября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» ОГРН <***>, п. Баранчинский, Кушвинский р-н, Свердловская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Альта», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 55 345 430 руб. 52 коп. общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» ОГРН <***>, п. Баранчинский, Кушвинский р-н, Свердловская область, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альта», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору подряда в размере 55 345 430 руб. 52 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Стороны в судебное заседание не явились, ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц: 454007, <...> а, офис 1705 (л.д. 104), что подтверждается конвертом с отметкой органа связи «истек срок хранения» (л.д. 100, 107). В силу ч. 6 ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о начавшемся процессе. Ответчик представил письменный отзыв (л.д. 31), указал на то, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие – либо взаимоотношения. Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчиком) был заключен Договор подряда 01/12-19 от 01.12.2019 (л.д. 8-10), в соответствии с п.1.1.-1.4. которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте строительства, указанном Заказчиком, и осуществить поставку необходимых материалов (далее - «Товара»). Заказчик принимает выполненные работы и поставленный Товар и производит их оплату на условиях настоящего Договора. Работы выполняются в соответствии проектной документацией предоставляемой Заказчиком. Объем и виды работ по договору, указываются в Дополнительном соглашении к настоящему договору. Наименование, количество и цена поставляемого Товара, специфицируется в универсальных передаточных документах (далее - «УПД»), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Форма Универсального передаточного документа, подлежащая применению, соответствует форме, рекомендованной в Приложении N 1 к письму ФНС России от 21.10.2013 NMMB-20-3/96@". Срок поставки, адрес поставки, ассортимент, количество и цена Товара согласовываются в Заявке на поставку в письменной или устной форме. В случае если в ходе производства работ возникает необходимость внести изменения в договор по срокам выполнения работ, по объему и видам работ, то они совершаются только по соглашению сторон в письменной форме и оформляются Дополнительным соглашением. К Договору заключены дополнительное соглашение № 1 от 02.12.2019, дополнительное соглашение № 2 от 27.12.2019, дополнительное соглашение № 3 от 31.03.2020, дополнительное соглашение № 4 от 31.03.2020, дополнительное соглашение № 5 от 01.06.2020 и дополнительное соглашение № 6 от 01.06.2020 о согласовании объемов и видов строительно-монтажных работ и оплаты этих работ, а также порядка оплаты при поставке товара. Согласно пункту 2.2. Договора Заказчик производит оплату Подрядчику в следующем порядке: при выполнении Подрядчиком работ в течение 5 (пяти) дней, с момента подписания Актов выполненных работ (КС-2) и получения счета-фактуры; при поставке Товара в течение 5 (пяти) дней со дня получения Заказчиком Товара и УПД. В соответствии с пунктом 4, 5 Дополнительного соглашения № 1 от 02.12.2019 стоимость строительно-монтажных работ составляет 25 130 975 рублей и оплачивается в следующем порядке: 9 000 000 рублей — в срок до 30.09.2020; 9 000 000 рублей — в срок до 30.10.2020; 7 130 975 рублей — в срок до 30.11.2020. В соответствии с пунктом 4, 5 Дополнительного соглашения № 2 от 27.12.2019 стоимость строительно-монтажных работ составляет 809 700 рублей и оплачивается в следующем порядке: 400 000 рублей — в срок 10 30.09.2020; 409 700 рублей — в срок до 30.10.2020. В соответствии с пунктом 4, 5 Дополнительного соглашения № 3 от 31.03.2020 стоимость строительно-монтажных работ составляет 6 256 220, 86 рублей и оплачивается в следующем порядке: 3 000 000 рублей — в срок до 30.09.2020; 3 256 220, 86 рублей — в срок до 30.10.2020. Дополнительным соглашением № 4 от 31.03.2020 изменен пункт 2.2. договора в части порядка оплаты при поставке товара и изложен в следующей редакции: при поставке Товара Заказчик производит оплату Подрядчику в порядке рассрочки в течение 6 месяцев со дня получения Заказчиком Товара и УПД. Истец осуществил поставку на общую сумму 8 759 245 рублей 98 копеек в следующем порядке: 03.02.2020 на сумму 549 529, 51 рублей; 10.04.2020 на сумму 6 225 947 рублей; 29.06.2020 на сумму 1 983 769, 47 рублей. В соответствии с пунктом 4, 5 Дополнительного соглашения №5 от 01.06.2020 стоимость строительно-монтажных работ составляет 8 363 785, 37 рублей и оплачивается в следующем порядке: 4 000 000 рублей — в срок до 30.10.2020; 4363 785, 37 рублей — в срок до 30.11.2020. В соответствии с пунктом 4, 5 Дополнительного соглашения №6 от 01.06.2020 стоимость строительно-монтажных работ составляет 6 025 503,31 рублей и оплачивается в следующем порядке: 3 000 000 рублей — в срок до 30.11.2020; 3 025 503, 31 рублей — в срок до 30.12.2020. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что истец в полном объеме выполнил строительно-монтажные работы и поставил товар, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями к нему. Однако ответчик обязательство по оплате выполненных работ и поставленных товаров не исполнил. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 55 345 430 руб. 52 коп. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Проанализировав условия договора подряда № 01/12-19 от 01.12.2019, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе данный договор является смешанным, содержащим элементы договора поставки и договора подряда. К отношениям сторон, вытекающим из названного договора, подлежат применению положения главы 30 и главы 37 ГК РФ. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять его. Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным использованием. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По смыслу ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проанализировав материалы дела, арбитражный суд обращает внимание на следующее. В силу частей 1, 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Вместе с тем, само по себе отсутствие (утрата) первичного учетного документа не свидетельствует о том, что факт хозяйственной жизни не имел места быть. Истец, заявляя требование о взыскании задолженности, при отсутствии первичного учетного документа не лишен возможности предоставления суду иных допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие соответствующего факта хозяйственной жизни. На основании пункта 3 статьи 169 НК РФ налогоплательщик (в том числе являющийся налоговым агентом) обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж: 1) при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с настоящей главой (за исключением операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено подпунктом 1.1 настоящего пункта). При совершении операций по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, за исключением операций по реализации товаров, подлежащих прослеживаемости, лицам, не являющимся налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, и налогоплательщикам, освобожденным от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, по письменному согласию сторон сделки счета-фактуры не составляются; 1.1) при совершении операций по реализации товаров, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса, вывезенных за пределы территории Российской Федерации на территорию государства - члена Евразийского экономического союза; 2) в иных случаях, определенных в установленном порядке. Правила ведения книги покупок и ее форма приведены в приложении N 4 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость". Согласно пункту 1 указанных Правил покупатели ведут на бумажном носителе либо в электронном виде книгу покупок, применяемую при расчете по налогу на добавленную стоимость (далее - книга покупок), предназначенную для регистрации счетов-фактур (в том числе корректировочных, исправленных), и документов (чеков) для компенсации суммы налога на добавленную стоимость, выставленных (оформленных) продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. В силу пункта 2 указанных Правил подлежат регистрации в книге покупок: счета-фактуры (в том числе корректировочные), полученные от продавцов по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации; счета-фактуры (в том числе корректировочные, исправленные), полученные на бумажном носителе и в электронном виде, а также заполненные частично с помощью компьютера, частично от руки, но в соответствии с установленными правилами заполнения, регистрируемые в едином порядке; документы (чеки) для компенсации суммы налога на добавленную стоимость, оформленные продавцами физическому лицу - гражданину иностранного государства, указанному в пункте 1 статьи 169.1 Налогового кодекса Российской Федерации, по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном пунктом 11 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Не подлежат регистрации в книге покупок счета-фактуры (в том числе корректировочные), не соответствующие требованиям, установленным статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации и приложениями N 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 (пункт 3 Правил ведения книги покупок). На основании пункта 1 Правил ведения книги продаж, утвержденных тем же постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, продавцы ведут книгу продаж, применяемую при расчетах по налогу на добавленную стоимость (далее - книга продаж), на бумажном носителе либо в электронном виде, предназначенную для регистрации счетов-фактур (контрольных лент контрольно-кассовой техники, бланков строгой отчетности при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг населению), документов (чеков) для компенсации суммы налога на добавленную стоимость при реализации товаров физическому лицу - гражданину иностранного государства, указанному в пункте 1 статьи 169.1 Налогового кодекса Российской Федерации, а также корректировочных счетов-фактур, составленных продавцом при увеличении стоимости отгруженных (выполненных, оказанных, переданных) товаров (работ, услуг, имущественных прав). В случае невыставления счетов-фактур на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в книге продаж регистрируются первичные учетные документы, документы, содержащие суммарные (сводные) данные по операциям, совершенным в течение календарного месяца (квартала). Регистрация счетов-фактур в книге продаж производится в хронологическом порядке в том налоговом периоде, в котором возникает налоговое обязательство. При этом единой регистрации подлежат счета-фактуры (в том числе корректировочные), составленные как на бумажном носителе, так и в электронном виде (пункт 2 Правил ведения книги продаж). Регистрации в книге продаж подлежат составленные и (или) выставленные счета-фактуры (в том числе корректировочные), документы (чеки) для компенсации суммы налога на добавленную стоимость при реализации товаров физическому лицу - гражданину иностранного государства, указанному в пункте 1 статьи 169.1 Налогового кодекса Российской Федерации, первичные учетные документы, документы, содержащие суммарные (сводные) данные по операциям, совершенным в течение календарного месяца (квартала), во всех случаях, когда возникает обязанность по исчислению налога на добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (с учетом положений статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"), в том числе при отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав, получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, получении средств, увеличивающих налоговую базу, выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг) для собственных нужд, а также при исполнении обязанностей налоговых агентов и осуществлении операций налогоплательщиками, использующими право на освобождение в соответствии со статьями 145, 145.1 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 Правил ведения книги продаж). Согласно статье 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается в том числе, реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. На основании статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговую декларацию подлежат включению сведения, указанные в книге покупок и книге продаж налогоплательщика. В соответствии с разделом II Приложения N 4 к постановлению Правительства Российской Федерации "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" книга продаж предназначена для регистрации всех операций покупки товаров (работ, услуг) налогоплательщика-покупателя за налоговый период. Сведения книги покупок служат для исчисления НДС, принимаемого к вычету из бюджета за налоговый период. Представленной по запросу суда Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 31 по Челябинской области налоговой отчетностью ООО «Альта» (по НДС, книги покупок и продаж за 2019 – 2021 гг.) подтверждаются факты поставки товара истцом ответчику по универсальным передаточным документам, и факт выполнения работ. Так, из представленных налоговым органом документов следует, что ответчик отразил в отчетности операции (то есть принял работы по Договору подряда 01/12-19 от 01 декабря 2019 года), совершенные с ООО «Монолит-Строй» в рамках указанного в иске периода (л.д. 79, 80, 82, 84 оборот). В книге покупок за 1 квартал 2020 года отражены: 09.01.2020 - покупка на 3 312 750 рублей (документ № 1); 10.01.2020 - покупка на 6 481 030 рублей (документ № 3); 13.01.2020 - покупка на 6 575 090 рублей (документ № 4); 29.01.2020 - покупка на 2 538 130 рублей (документ № 5); 30.01.2020 - покупка на 6 223 975 рублей (документ № 6); 03.02.2020 - покупка на 549 529, 51 рублей (документ № 7); 27.03.2020 - покупка на 809 700 рублей (документ № 8), итого на сумму: 26 490 204, 51 рублей. В книге покупок за 2 квартал 2020 года отражены: 10.04.2020 - покупка на 384 375, 10 рублей (документ № 86); 10.04.2020 - покупка на 6 225 947 рублей (документ № 87); 29.04.2020 - покупка на 379 788, 86 рублей (документ № 92); 15.05.2020 - покупка на 998 783,86 рублей (документ № 10); 20.06.2020 - покупка на 4 493 273, 04 рублей (документ № 132); 24.06.2020 - покупка на 8 363 785, 37 рублей (документ № 136); 29.06.2020 - покупка на 6 025 503, 31 рублей (документ № 145); 29.06.2020 - покупка на 1 983 769, 47 рублей (документ № 146); итого на сумму: 28 855 226, 01 рублей. Всего отражено операций ответчика с истцом на сумму 55 345 430,52 рублей. Указанные в книгах покупок ответчика цифры и первичные бухгалтерские документы соответствуют представленным в дело документам и заявленным исковым требованиям, возникшим в связи с неоплатой ответчика по договору подряда 01/12-19 от 01.12.2019. Доказательств оплаты принятых работ ответчиком не представлено. На основании изложенного, с учетом полученных арбитражным судом из налогового органа книг покупок ответчика, в которых были отражены все спорные хозяйственные операции по передаче ответчику товара, которые заявил истец, отсутствия со стороны ответчика аргументированного обоснования отражения спорных операций в данных своего бухгалтерского (налогового) учета (если ответчик настаивает, что таких операций не было), арбитражный суд устанавливает факт поставки ответчику товара и факт выполнения работ в заявленном истцом размере. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» ОГРН <***>, п. Баранчинский, Кушвинский р-н, Свердловская область, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альта», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» ОГРН <***>, п. Баранчинский, Кушвинский р-н, Свердловская область, основной долг в размере 55 345 430 руб. 52 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альта», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину - 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Е.А. Бахарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Монолит-Строй" (ИНН: 6670425708) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬТА" (ИНН: 7452150759) (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий Печников Борис Мировлавович (подробнее)Судьи дела:Бахарева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|