Резолютивная часть решения от 4 декабря 2017 г. по делу № А63-9875/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-9875/2017 г. Ставрополь 04 декабря 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амиргамзаевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал» г. Невинномысск, ОГРН 1102648001125, ИНН 2631054308, к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 3», г. Невинномысск, ОГРН 1092648000940, ИНН 2631040143, о взыскании 300 649 руб. 96 коп. задолженности, при участии в судебном заседании представителей истца Шипиловой Ж.В. по доверенности от 25.10.2017, представителя ответчика Фролова М.Н. по доверенности от 09.01.2017. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационный участок № 3», г. Невинномысск, ОГРН 1092648000940, ИНН 2631040143, в пользу акционерного общества «Водоканал» г. Невинномысск, ОГРН 1102648001125, ИНН 2631054308, 300 649 руб. 96 коп. задолженности за потребленный коммунальный ресурс за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 и 9 013 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ВОДОКАНАЛ" Г. НЕВИННОМЫССК (подробнее)Ответчики:ООО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК №3" (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |