Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А47-5496/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5496/2021
г. Оренбург
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Николаевка Саракташского района Оренбургской области, ИНН <***>, адрес регистрации и проживания: <...>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.


Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Николаевка Саракташского района Оренбургской области, ИНН <***>, адрес регистрации и проживания: <...>, СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд 30.04.2021 (отметка экспедиции суда) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами в сумме 514 110 руб. 64 коп., и введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяца, на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих (101000 г. Москва, а/я 820).

Определением суда от 26.05.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

До начала судебного заседания в материалы дела 16.06.2021 от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих поступили документы с указанием кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и ее согласие на утверждение в качестве финансового управляющего.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела, сумма задолженности перед кредиторами составляет 514 110 руб. 64 коп., задолженность просрочена свыше трех месяцев.

Должником в материалы дела представлен список кредиторов должника с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 29.04.2021 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 37).

ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ Д/С "Звездочка" п. Первомайский в должности «повар». Согласно справке с места работы о доходах за 2020 год средняя заработная плата составляет 10 143 руб. 68 коп.

17.04.2019 муж ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 22.04.2019, в настоящий момент должник в браке не состоит.

У должника на иждивении имеются несовершеннолетние дети -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 12.09.2007, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 20, 21).

ФИО2 в своем заявлении указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося у него имущества, на иждивении имеются несовершеннолетние дети, в связи, с чем она обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме, перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" устанавливает, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 14 743 руб. 17 коп. задолженность перед ПАО Сбербанк по договору № 289291 от 03.09.2016;

- 39 003 руб. 78 коп. задолженность перед ПАО Сбербанк по договору № 142519 от 13.03.2019;

- 97 441 руб. 02 коп. задолженность перед ПАО Сбербанк по договору № 195604 от 16.03.2020;

- 26 124 руб. 26 коп. задолженность перед ПАО Сбербанк по договору № 481094 от 13.11.2017;

- 210 769 руб. 17 коп. задолженность перед ПАО Сбербанк по договору № 0607-Р-13681007110 от 08.07.2019;

- 126 029 руб. 24 коп. задолженность перед АО "Альфа-Банк" по кредитному договору № <***> от 28.07.2020;

- 51 564 руб. 16 коп. задолженность перед АО "Тинькофф Банк" по договору № 0518499264;

- 84 335 руб. задолженность перед ООО "Сетелем Банк" по договору № 14002231082 от 12.12.2018.

Согласно сведениям МУ МВД России "Оренбургское" от 21.04.2021 (л.д. 36) в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на 19.04.2021, за ФИО2 в период времени с 01.01.2018 г. по настоящее время транспортные средства не регистрировались и с учета не снимались.

Какое-либо недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указывается, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности по обязательствам перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, АО "Альфа-Банк", АО "Тинькофф Банк", ООО "Сетелем Банк".

Общая задолженность перед кредиторами составляет 514 110 руб. 64 коп.

Поскольку задолженность должника перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп., обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, тем самым у должника имеются признаки неплатежеспособности, в силу чего, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (514 110 руб. 64 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), предусмотренный законом, составит не менее 14 280 руб. 85 коп. в месяц.

Согласно материалам дела ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ Д/С "Звездочка" п. Первомайский в должности «повар». Согласно справке с места работы о доходах за 2020 год средняя заработная плата составляет 10 143 руб. 68 коп.

У должника на иждивении имеются два несовершеннолетних ребенка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 12.09.2007, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 20, 21).

Величина прожиточного минимума за IV квартал 2020 года установлена Постановлением Правительства Оренбургской области от 1 марта 2021 года № 129-пп и составляет для трудоспособного населения 10 438 руб. 00 коп., для детей - 10 106 руб. 00 коп., для пенсионеров - 8 073 руб. 00 коп. в месяц. Иной, более актуальный показатель, на дату рассмотрения спора по существу не установлен .

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (514 110 руб. 64 коп.), исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения 10 438 руб. 00 коп., наличия иждивенцев (2-несовергшеннолетних ребенка), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В силу чего, исходя из указанных обстоятельств, план реструктуризации в данном случае будет являться заведомо неисполнимым и его введение является нецелесообразным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией Национальная организация арбитражных управляющих из числа членов которой предложен к утверждению финансовый управляющий, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его утверждении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего.

Поскольку возражений относительно предложенной кандидатуры не заявлено, суд, руководствуясь положениями статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда на основании квитанции от 26.04.2021.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: с. Николаевка Саракташского района Оренбургской области; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; адрес регистрации и проживания: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 17.12.2021г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 8631, ИНН: <***>; адрес для корреспонденции: 305000 <...>), являющегося членом Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих (101000 г. Москва, а/я 820) с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ», сообщения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 07 декабря 2021г. на 09 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460024, <...>, зал. 4/4.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, органу опеки.



Судья Е.В. Евдокимова