Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А32-37518/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 ноября 2023 года Дело №А32-37518/2021г. Краснодар 68/227-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Юг Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности,

установил следующее.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Юг Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.02.2022 № 21, в ЕФРСБ – 03.02.2022.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2022 отменено, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 дело передано для рассмотрения судье Кунейко А.Н.

Ранее управляющий направил в материалы дела реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы, также ходатайствовал о прекращении производства по делу. Дополнительно сообщил, что не дает согласия на назначение его конкурным управляющим должника в случае введения процедуры конкурсного производства.

31.05.2023 уполномоченный орган направил в материалы дела позицию, согласно которой просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что размер задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, заявленной, но не рассмотренной Арбитражным судом, составляет 6 945 696,25 руб., в том числе основной долг - 4 786 868,00 руб., пени - 1 614 304,25 руб., штрафы - 544 524,00 руб.

Размер задолженности перед СРО «Межрегиональный альянс строителей», заявленной, но не рассмотренной Арбитражным судом, составляет 146 900,00 руб.

В общей сложности размер задолженности, заявленной кредиторами, но не рассмотренной Арбитражным судом, составляет 7 092 596,25 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.06.2022 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2023 суд, руководствуясь правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определениях от 28.01.2019 № 301-ЭС18-13818 и от 29.04.2019 № 305-ЭС18-22504, счел возможным направить запросы о необходимости предоставить кандидатуру арбитражного управляющего во все саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ассоциация СРО «МЦПУ» ранее всех остальных (08.11.2023 в 15:55) представила в суд сведения о соответствии ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего.

Суд полагает возможным установить ФИО3 на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства генеральным директором должника является ФИО4.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

признать ООО «Юг Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Полномочия руководителей, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Юг Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциация СРО «МЦПУ», адрес для направления корреспонденции: 308007, <...>).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 23.05.2024 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний 505.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.Н. Кунейко