Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А40-89336/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89336/20-69-39
11 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 10 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» (156000, ОБЛАСТЬ КОСТРОМСКАЯ, ГОРОД КОСТРОМА, ПРОСПЕКТ ТЕКСТИЛЬЩИКОВ, ДОМ 46, ОГРН: 1144400000425, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 4401116480) (правопредшественник Акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»)

к ответчику: Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи» (356240, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2016, ИНН: <***>)

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская поликлиника №17» (630089, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии №1562695 от 16.01.2020г. в сумме 61.928, 50 руб., в том числе: сумма, уплаченная бенефициару по гарантии (основной долг) в размере 11.742,06 руб.; сумма процентов, начисленных с 09.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно, на сумму уплаченную бенефициару по гарантии (основному долгу) в размере 115,50 руб.; проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 11.742, 06 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно в размере 70,45 руб.; неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 11.742, 06 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно, в размере 0,49 руб.; неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 80,85 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф в размере 50.000 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи» о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии №1562695 от 16.01.2020г. в сумме 61.928, 50 руб., в том числе: сумма, уплаченная бенефициару по гарантии (основной долг) в размере 11.742,06 руб.; сумма процентов, начисленных с 09.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно, на сумму уплаченную бенефициару по гарантии (основному долгу) в размере 115,50 руб.; проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 11.742, 06 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно в размере 70,45 руб.; неустойка, начисленная на сумму задолженности по основному долгу в размере 11.742, 06 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленная за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно, в размере 0,49 руб.; неустойка, начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 80,85 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф в размере 50.000 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.06.2020г. исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 27 АПК РФ,

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2020г. судом произведена заменить истца Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (156000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на правопреемника ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (156000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>), в порядке универсального правопреемства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем дело было рассмотрено без их участия в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

16.01.2020г. между Акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи» заключен договор о выдаче банковской гарантии №1562695 (далее - договор), в соответствии с которым истец выдал Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская поликлиника №17» гарантию № 1562695 от 16.01.2020 (далее - банковская гарантия) на сумму 14.475,00 руб.

Гарантией обеспечивались обязательства ответчика по исполнению контракта, заключённого в результате закупки на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения 0351300084819000216).

По гарантии Бенефициаром (третьим лицом) гаранту (истцу) было представлено требование №534 от 16.04.2020г. об уплате в счет гарантии денежных средств. Данное требование удовлетворено гарантом, денежные средства в размере 11.742,06руб. были перечислены 08.05.2020г. по платежному поручению №1562695.

12.05.2020г. гарантом принципалу (ответчику), посредством электронного документооборота, было направлено регрессное требование об уплате денежных средств в размере 11.742,06руб., а также суммы процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 договора по ставке 36% годовых.

Регрессное требование направлено принципалу в электронном виде средствами Информационной системы, размещённой в сети Интернете по адресу www.fintender.ru в соответствии с п.2.7 и 2.8 Договора.

В связи с неисполнением регрессного требования, гарантом принципалу направлена претензия №1562695 от 19.05.2020г. Претензия направлена ответчику 20.05.2020, что подтверждается квитанцией об отправке.

В настоящий момент обязательство ответчика по оплате задолженности по регрессному требованию не исполнено.

П. 2.4 договора о предоставлении банковской гарантии, клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром;

П. 2.5 договора о предоставлении банковской гарантии, клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В случае исполнения банком своих обязательств по гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по гарантии в размере 36% (тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 11.742,06 руб. сумма выплаченная по банковской гарантии, 115,50 руб. проценты по банковской гарантии за период с 09.05.2020г. по 18.05.2020г. предусмотренный п. 1.1.9 договора.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Гарант вправе получить вознаграждение за платеж по гарантии по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 36% годовых начиная с 19.05.2020г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 1.1.8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер неустойки за просрочку уплаты регрессного требования за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. – 80,85 руб.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга, требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

В силу вышеизложенного, суд исходя из анализа обстоятельств дела с учетом п. 65 названного Постановления считает, что требование истца о взыскании неустойки на сумму долга ставке 0,2% за каждый день просрочки, с 19.05.2020г. по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 2 ст. 379 ГК РФ гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Согласно подп. б п. 1.1.8 договора за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию клиент уплачивает банку штраф в размере 50.000 руб.

Во взыскании штрафа в размере 50.000 руб. суд отказывает, поскольку имеет место применение двойной ответственности за одно и то же нарушение. Возложение на ответчика двойной ответственности (и неустойки и штрафа) за нарушение одного и того же обязательства (за просрочку уплаты регрессного требования) противоречит принципам гражданского законодательства и недопустимо (глава 25 ГК РФ). Кредитор не вправе требовать с должника уплаты неустойки и штрафа, поскольку за нарушение одного и того же обязательства не может применяться двойная гражданско-правовая ответственность.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Ставрополь-Профи» (356240, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2016, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) задолженность по договору предоставления банковской гарантии №1562695 от 16.01.2020г. в размере 11.742,06 руб.; сумму процентов, начисленных с 09.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно, на сумму уплаченную бенефициару по гарантии (основному долгу) в размере 115,50 руб.; проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 11.742, 06 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойку (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленную за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно в размере 70,45 руб.; неустойку начисленную на сумму задолженности по основному долгу в размере 11.742, 06 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленную за период с 16.05.2020г. по 18.05.2020г. включительно, в размере 0,49 руб.; неустойку, начисленную на сумму задолженности по просроченным процентам в размере 80,85 руб. за период с 19.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от просроченного платежа за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 470,63 руб. (четыреста семьдесят руб. шестьдесят три коп.).

В удовлетворении требования о взыскании суммы штрафа в размере 50.000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Новиков