Определение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Северная Осетия

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания

362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А61-4540/2025
г. Владикавказ
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Кокаевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галабаевой И.Т., рассмотрев в судебном заседании финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 (дата рождения: 03.09.1983, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

от участвующих в деле лиц – не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом).

Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16400, почтовый адрес: 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, пр-кт. ФИО3, а/я 6269).

Посредством сервиса «Мой Арбитр» финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов; представил отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, реестры требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с выводом об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, опись имущества гражданина, доказательства направления отчета кредиторам и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего. Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате


вознаграждения арбитражного управляющего и рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены, имущества у должника нет, продление процедуры реализации имущества должника нецелесообразно.

Определением суда от 20.03.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и ходатайства о завершении указанной процедуры назначено на 14 апреля 2026 года.

Участвующие в деле лица, явку представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От должника возражений по ходатайству финансового управляющего в суд не поступило.

Кредиторов первой и второй очереди не установлено.


Кредиторы третьей и четвертой очереди возражений относительно завершения процедуры реализации имущества ФИО2 и освобождения ее от исполнения обязательств в суд не направили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами,


проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены уведомления в уполномоченные и регистрирующие органы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. Получены ответы из регистрирующих органов. Все банковские счета и карты должника заблокированы.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 18871088 от 23.07.2025, в газете Коммерсантъ от № 138(8070) от 02.08.2025.

На отчетную дату реестр требований сформирован в полном объеме. Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

- требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), основанные на кредитных договорах: <***> от 27.06.2024, № КК- 7779610869105 от 04.09.2024, № V625_0055-0258065 от 11.04.2024, в общем размере 690 607 рублей 92 копеек, из которых: 671 051 рублей 88 копеек - основной долг (кредит, проценты) по всем кредитным договорам, 19 556 рублей 04 копеек – неустойка по всем кредитным договорам,

- публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), основанные на кредитном договоре <***> от 10.10.2024 в размере 53 839 рублей 76 копеек, из которых: 53 767 рублей 94 копеек - основной долг, 71 рубль 82 копейки – неустойки (штрафы, пени).

Взысканные в рамках обособленного спора судебные расходы в размере 24 765 руб. учтены в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов закрыт 02 октября 2025 г.

Другие кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись.


Должник ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Из отчета финансового управляющего и иных представленных доказательств


следует, что финансовый управляющий принял меры к выявлению имущества ФИО2, в том числе путем направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество.

Таким образом, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника ФИО2, не выявлено.

Должник не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлено сделок, не соответствующих законодательству Российской Федерации. Также не выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

За период проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о недобросовестности должника, либо о фактах мошенничества, злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности, предоставления заведомо ложных сведения при получении кредита, скрытие или умышленное уничтожение имущества.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы финансовым управляющим не выявлены.

Должник в ходе проведения процедуры реализации имущества действовал в соответствии с принципами добросовестности и разумности, финансовому управляющему в получении достоверных документов не препятствовал, обязанности по передачи всех необходимых документов финансовому управляющему выполнил в полном объеме, каких-либо скрытых фактов от должника финансовым управляющим в процессе исполнения своих обязанностей не выявлено, в связи с чем злоупотребления правом и фактов недобросовестности со стороны должника не усмотрено.

Действия (бездействие) финансового управляющего не обжаловались.


Таким образом, все необходимые мероприятия в отношении должника финансовым управляющим проведены.

Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления иного принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств наличия иного имущества, возможности обнаружения и формирования конкурсной массы в материалах дела не имеется и лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве указаны основания, по которым освобождение гражданина от обязательств не допускается.

В период проведения процедуры реализации имущества должника, финансовый управляющий не установил оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве


выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены данным Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.


Статьей 112 АПК РФ предусмотрен порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

В соответствие со статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» возмещению подлежат обоснованные расходы, подтвержденные документально.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Законом, в том числе почтовых расходов.

Материалами дела подтверждается факт перечисления должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему.

Таким образом, требование финансового управляющего о выплате ему фиксированного размера вознаграждения в размере 25 000 рублей путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (дата рождения: 03.09.1983, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО2 (дата рождения: 03.09.1983, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника – ФИО1 (ИНН: <***>).


Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная

Осетия – Алания финансовому управляющему ФИО1

вознаграждение в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

ИНН: <***>

Номер счёта: 42301810000053646159

Банк получателя: АО "Т-Банк"

БИК: 044525974

Корреспондентский счёт: 30101810145250000974

ИНН: <***>


Назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу

№ А61-4540/2025 о банкротстве ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения

через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья М.Г. Кокаева