Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А43-52513/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) Дело № А43-52513/2019 г. Нижний Новгород "06" марта 2020 года Резолютивная часть определения оглашена "25" февраля 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-252), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирида» (ИНН5263135430, ОГРН <***>) о признании акционерного общества «ВторЦветМет-Дзержинск» (ОГРН1165275046925, ИНН5263135430) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя - ФИО2, по доверенности от 03.09.2019, диплом об образовании; от должника - не явились, 16.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Ирида» о признании ООО «ВторЦветМет-Дзержинск» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в связи с наличием задолженности в размере 323690,00 руб., не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 25.02.2020 на 15 час. 15 мин. К судебному заседанию от должника поступил письменный отзыв, согласно которому должник с предъявленными требованиями согласен, указывает на то, что общество находится в стадии ликвидации; от СРО и налогового органа ответ на запрос суда. В судебном заседании заявитель требования поддержал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, представил оригинал документа об оплате государственной пошлины. Документы судом приобщены к материалам дела. От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 25.02.2020 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом В судебном заседании 25.02.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 по делу №А43-38589/2019, согласно которого с должника в пользу заявителя взыскано 319000 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг № 1-дог от 30.06.2018 за период с января по апрель 2019 и 4690 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.01.2020, о чем внесена соответствующая запись 17.12.2019 должником, факт которого не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у находящегося в стадии ликвидации ООО «ВторЦветМет-Дзержинск» имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать акционерное общество «ВторЦветМет-Дзержинск» (ОГРН1165275046925, ИНН5263135430) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15074, адрес для направления корреспонденции: 603157, г. Нижний Новгород, а/я 11. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Ирида» (ИНН5263135430, ОГРН <***>) в размере 323 690 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества «ВторЦветМет-Дзержинск» (ОГРН1165275046925, ИНН5263135430). Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 323 690 руб. 00 коп. - требования кредиторов третьей очереди. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «13» августа 2020 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№204. Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Взыскать с акционерное общество «ВторЦветМет-Дзержинск» (ОГРН1165275046925, ИНН5263135430) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирида» (ИНН5263135430, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Н.В. Григорьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Ирида" (подробнее)Ответчики:ООО "Вторцветмет-Дзержинск" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСРОАУ"СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)ИФНС по Канавинскому району г. Н. Новгорода (подробнее) ООО АВИАЦВЕТМЕТ (подробнее) Судьи дела:Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |