СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 августа 2019 г. по делу № А03-18245/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-18245/2018
г. Барнаул
7 августа 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Сервис-СТК», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб. задолженности за период с июня 2018 по июль 2018 по договору № 7195 от 23.01.2017 и пеней,при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 доверенность от 13.03.019 № 17, паспорт;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Сервис-СТК» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» 53 051 руб. 46 коп. задолженности, 7 575 руб. 43 коп. пени, всего 60 626 руб. 89 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» в федеральный бюджет 5 075 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Сервис-СТК» в федеральный бюджет 1 824 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов